注解 立场？吴敦义罕有公开谈“统一”：最终目的是国度 统一
【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】吴敦义就任公民 党主席以来,其两岸立场引发种种猜测。日前他公开提到“宪法增修条文”中“最终目的是国度 统一为原则”,罕有对“统一”亮相 。有台媒称,吴敦义因为“本土蓝”身份,一直被指对两岸统一缺乏热情,现在的论述除了向对岸喊话外,也是力图撇清“独台”及“华独”误解。吴敦义近期准备“国共论坛”进度停滞,派副主席曾永权与智库副董事长林中森加入 福建“海峡论坛”也遭民进党政府 驳回申请。据台湾《旺报》24日报道,对于一连串国共交流受挫,吴敦义22日提到,2008年马英九执政时,公民 党基本上做到“经济赓续 向上提升、社会安宁 和谐、两岸和平稳定成长 ”,而蔡英文执政后“两岸原来 可以相互和谐、稳定成长 ,现在居然走到已读不回的情况”,海基会发电报给年夜 陆海协会,“看了不给你回半个字”。接着他话锋一转,提到1992年两岸也有一段时间对立 ,经过香港、北京两阶段谈判协商没有达到完全共鸣 ,后来海基会代表回台后想到,各类 说法傍边 有一种与台方很接近,就签拟了“35个字”给正在推动增修“宪法”条文的时任领导人李登辉。吴敦义称,这个“使两岸和平稳定成长 的35字箴言”,原文是“两岸都坚持一个中国的原则,然则 对于它的涵义,双方同意用口头声明方法 各自表述”。他解释称,“宪法”增修条文里,“在国度 统一前,台澎金马称为自由地区,其他称为年夜 陆地区,其时 全面改选立法委员,只能在自由地区改选,不克不及 在北京、天津改选”,同时“其时 增修宪法条文订下,国度 最终的目的是要以统一为原则”。
去年8月吴敦义接任公民 党主席后,与前主席马英九和洪秀柱的两岸路线是否有差别 ,引发支持者与年夜 陆的关怀。去年12月他出席活动时,一名与会者在台下激动高喊“和平统一”,结果被吴敦义随从和主办单位劝阻。吴敦义在台上称,“什么时候和平统一,你不要提这个事”。会后他又表示,和平统一就跟以前讲“三民主义统一中国”一样,只要现在两岸和平稳定成长 ,未来可能性就无限宽广,不必在这个时候讲和平统一。英国《金融时报》曾刊登“公民 党放弃亲中立场”一文,公民 党中央特别澄清,公民 党的两岸政策仍是“九二共鸣 、一中各表”,坚定否决 “台独”,并未转变 或有所调剂 。如今吴敦义罕有以引述“宪法”的方法 对“统一”清楚亮相 ,跟曩昔 模糊带过截然不合,是否意味着公民 党正检讨修正两岸论述,引发两岸的不合解读。
《中国时报》24日援引北京联合年夜 学两岸研究所所长朱松岭的话称,“政治陈述”和“政治决断”是两个不合概念,“政治决断”是指公民 党把“国度 统一”写入党纲,党主席依照执行;而吴敦义的说法是一种“政治陈述”,是他小我 对“宪法增修条文”的理解,说明他对当前两岸关系的一种态度。至于有人认为吴敦义这番亮相 等于“正式向台独宣战”,朱松岭认为,这样的解读似乎有些过火 ,因为不管是马英九还是陈水扁、蔡英文,是否支持两岸统一或自力 ,都必须依照“宪法”和“两岸人民关系条例”处理两岸事务。
有岛内学者则认为,吴敦义个性谨慎,这种说法至少象征公民 党在检讨目前的两岸论述,“他在发出试探球”。中国文化年夜 学政治系主任杨泰顺称,吴的论述是一个正确偏向 ,“这个信号不该 该被疏忽”。他认为,以吴敦义政坛老手的身份,如没有一套完整说法,不会放出这样的信息,究竟 他不是容易失言的政治人物。杨泰顺称,公民 党在2014年和2016年败选,其时 被指责的诸多理由之一就是马英九“不统、不独、不武”,被不少支持者认为不敷 明确。吴敦义的谈话是借由提到曩昔 时空配景 ,带出调剂 论述立场的可能,“他应该是经过评估当前两岸形势后才决定讲这个话,希望公民 党连续 饰演 两岸和缓的角色”。中国文化年夜 学陆研所所长庞建国认为,吴敦义在两岸论述上一直比较保守,难免让有些人产生误解。不过,即便吴敦义和马英九都讲“九二共鸣 、一中各表”,但在一些人听来感到 也有差别 ,因为吴“本土蓝”的身份,而他当前的论述是对两岸关系做出更积极的表述方法 ,不只 向年夜 陆表达立场,也试图化解那些说他“独台”或“华独”的进击 。 年夜 陆要小心吴敦义是不是口是心非，有待进一步不雅 察 玩弄文字游戏而己，不会有什么前程 的！ 不管怎么样，吴敦义能够说出国度 的最终目的是统一这话，已经是很不错了！ 此人奸诈，弗成 信也！ 老奸臣滑，看到台独年夜 势已去 不要相信他的鬼话、 此人弗成 信，蓝皮绿骨不易变！ 虚伪，投机，算计，信他是傻瓜。 吴敦义两面三刀。