"2个月花104万！"健康到底有多贵？
健康到底有多贵？
“住院2个月，花了104万”，一张来自武汉大学中南医院的住院收费票据给了我们一个来自患者刘先生的答案。
今年67岁的他，被确诊为急性心梗，右侧冠状动脉严重堵塞，病情危重，治疗过程中使用了大量先进设备，在ICU里每天得花2万元。他看病的总费用已经超过170万元，其中住院61天，共花费104万。
轻飘飘的一张票据，对于刘先生的家庭而言，却是沉重的，因为他们是工薪家庭，虽然可以报销一部分，但疾病除了带来痛苦，也带来了被掏空的家底和债务。
人们纷纷指责，医院赚黑心钱，不过刘先生的病情非常严重，使用了大量各种高科技精密仪器，平均两万一天的费用，在ICU病房里真的不算贵。而刘先生的女儿也在说，医院已经想尽各种办法替他们省钱。
即便如此，但“一人病倒，全家沦陷”已经成为事实。
1、亲人进ICU，我们救不救？
前段时间，凤凰卫视《领航者》栏目爆出了这样一组数据：
一组来自于卫生部门的调查显示，在中国，60%的人在生命的最后28天，花掉了一辈子60%的储蓄。
其实花掉60%的存款，一点都不残忍，毕竟是自己赚的钱，花掉-60%的存款才残忍。因为这相当于为了对付病魔，一家人不但掏空积蓄，还要欠下大笔债务。
即便ICU几万块钱一天，如果真的能够把人救回来，那也值了，但是现实中，由于医疗总是存在风险，没有医生敢拍胸脯保证一定能治好，所以这才让病房外焦心的家属们难以抉择。
网上有这样一个帖子：“如果你60岁的父母得了重病，你得倾家荡产，负债累累才能救得他的性命，你救么？”引发了热议——
一些人认为，想尽一切办法救：
一些人认为，需要理性思考、量力而行：
还有一些人，则是提出了反思：
看到网友们的答案，我们发现，当一个人没有成家之前，如果父母患了大病，一般都会倾尽全力救治，但一旦有了家庭，就多了一份责任，或多或少会考虑自己的另一半和孩子。
这是生命给我们出的难题，每个家庭面临的情况不一样，我们无意指摘别人的选择，但往往当孩子在不顾一切救治父母的时候，父母却在默默希望自己不拖累孩子。
2、一场病压垮一家人，医疗问题怎么解决？
随着社会老龄化的加深，人的寿命越来越长，需要的医疗资源也越来越多，给社会带来的压力也越来越大。虽然近几十年我们国家产生了日新月异的变化，但比起发达国家，仍然有一些不足，包括在医疗方面。近些年，为了解决因病返贫的问题，大病医疗保险应运而生。
今年国家降低并统一大病保险起付线，报销比例由50%提高到60%，但仍然有家庭，像刘先生一家，背负着沉重的负担。医疗问题的解决并非一朝一夕，对于我们普通百姓而言，最好的办法，莫过于提高身体素质。要知道自己好了，全家才会更好！
3、只有不去努力活得更长，才能活得更长
美国的养老研究者阿图-葛文德写过一本书叫《最好的告别》，其中有这样一组数据：
在美国，25%的医疗保险费用花在5%生命处于最后一年的病人身上，其中大部分的钱用在了最后几个月没有任何明显作用的治疗上。除了美国，荷兰和瑞士同样如此。
为了解决这个问题，美国开始发展善终服务。由医护人员为绝症病人们止痛，使他们在最后的日子过上正常的生活，同时尽力延长他们的寿命，但前提是，患者接受自己即将死去的命运，放弃一切可能影响生活的手术、化疗、ICU等治疗手段。
跟踪调查了4493位晚期癌症病人或心脏病患者后发现，那些接受善终服务的病人，存活时间并没有比全力救治的人活得短，发而有些活得更长，胰腺癌患者平均多活3周，肺癌患者6周，充血性心力衰竭则多活3个月。
也许就像作者在书里说的一样：只有不去努力活得更长，才能活得更长。
来源：今日头条——中健康养
血费5.9万。我们无偿献血！人家卖的可不便宜
是不是宣传保险
医院的目的是先想办法让你钱花差不多了。然后就没招求可用了
老年人的钱最好骗，钱多人呆;P
这样的大病，如果买了保险就能起到作用了，重疾险保障
阿弥陀佛
养生刻不容缓
页:
[1]