小巧笑美女
发表于 前天 16:56
柬埔寨旅游业还是要大力发展的！柬埔寨的服务业非常发达，旅行体验在全世界来讲都是数一数二的
夜鹰
发表于 昨天 02:46
和平解决
梦醒忆悲凉
发表于 昨天 05:34
和平共处
cctLps
发表于 前天 17:18
也来一波定点清除，像以色列学习
九老板
发表于 前天 17:35
这一开就没有回头路了经济受损人民失业
mekongcc
发表于 前天 18:10
泰国军队听命于泰国王室，不知道泰国王室是什么态度
柬影
发表于 前天 20:35
看一看
yuxin
发表于 前天 22:02
愿永无战争
原始逻辑
发表于 前天 23:23
打不起来的，东大不允许
青松（柬埔寨）
发表于 前天 17:41
硬气！
柬单网官方
发表于 前天 16:56
柬埔寨全面反击泰国！“非军事”手段卷入，两国和平谈判不远了
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.58cammp.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">记者：Miles</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">在动荡的东南亚边境上，柬埔寨与泰国之间的摩擦并不新鲜，但2025年这轮冲突所引发的效应，却呈现出一种不同的路径：</span><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;">不是走向更激烈的对抗，不是更靠近战争的门槛，而是迅速溢出至民生，渗透到普通人的生活节奏和社会运行结构之中。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">正是因为如此，这场看似边防紧张的对峙，其实在现实中拉远了战争的可能性。人们越能切身感受到冲突的非军事后果，就越意识到战争在当代社会已经变成一种无法承担的奢侈品。</span></p><section style="text-align: center;"><img class="rich_pages wxw-img js_insertlocalimg" src="https://pic.app.58cammp.com/FjZ5xO6jKWxTBvg3octozMTa6P0R" /></section><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">最近几周，泰国方面连续对柬埔寨采取一系列以“非军事手段”为核心的限制措施，影响波及范围之广、速度之快、目标之明确，堪称近年来边境对峙中最典型的“民生化反应。”</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;">6月9日，泰国外交部明确提出可能断供柬埔寨部分边境地区的电力与互联网服务。</span><span style="font-size: 15px;">而就在同一天，泰国国营巴士公司宣布无限期停运原本每日往返曼谷与金边、暹粒的客运班线。几乎同步，边境若干陆地口岸也被临时关闭，大量旅客与商贩在无预警的情况下被迫滞留。</span></p><section class="channels_iframe_wrp"></section><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">更进一步的是，泰国与柬埔寨互相缩短对方公民入境的停留期限，从原本的15和60天统一压缩为7天。官方语气冷静，但实际造成的，是跨境劳务人员与边民的生活节奏瞬间被打乱，贸易商贸关系面临重组，边境的“喘息空间”大幅收缩。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px; color: #d92142; font-weight: bold;">而且，柬埔寨也进行非军事化反击：停用泰国互联网、全面停播泰国影视节目。</span><span style="font-size: 15px;">不仅如此，洪森宣布可能会进行全面反击，启动六项反制措施：全面暂停进口泰国产品、全力保障本地农产品销路、调整赴泰就医政策、妥善安置返乡劳工、全国武装力量进入战备状态、边境省份启动应急响应机制等。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;">这些政策并没有带来战争的边缘态势，反而让舆论开始反思：如果连电力、网络与公共交通都成了“压制工具”，战争还有多大的空间？</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">事实恰恰相反，这一轮冲突并非走向“动刀动枪”，而是迅速回落到制度、外交与信息层面。它不是战争的前奏，而是战争无法发生的写照。</span></p><section style="text-align: center;"><img class="rich_pages wxw-img js_insertlocalimg" src="https://pic.app.58cammp.com/FoDhNpz8kNBSqu90uAiwfpPHNhKd" /></section><p style="line-height: 2em; text-align: center;"><span style="font-size: 15px; color: #888888; font-weight: normal;">（Cellcard发布声明：支持</span><span style="font-size: 15px; color: #888888; font-weight: normal;">停用泰国互联网政策）</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">现代战争的代价，并不仅限于战场。柬泰之间的交往早已超出传统边境线的意义。从2010年代开始，柬埔寨西北部经济体逐步融入泰国制造业与农产品体系，大量柬籍劳工每日在泰国边境省份务工，晚上再返回乡村。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">疫情前的数据统计显示，每天约有两万人往返于柬泰边境的多个通道，主要从事农业、建筑与家庭服务等产业。而在柬埔寨一侧，众多市场、工地和中转站也依赖泰国的冷链运输、机械设备与资金往来。这种“经济交织”的结构，决定了任何升级性的军事动作，不仅将摧毁边境秩序，更会将双边互利框架彻底打散，带来不可估量的长期伤害。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">民生，是压制战争最现实的杠杆。泰国交通行业协会则表达了对交通中断的担忧，指出每日班车暂停不仅影响旅客流动，也直接削弱泰国旅游业收入。这类声音，未必构成政府决策的直接依据，但却是制约战争逻辑的真实反向力量。</span></p><section style="text-align: center;"><img class="rich_pages wxw-img js_insertlocalimg" src="https://pic.app.58cammp.com/FkmfpPKUNRvkGhgOwLWb6tRsPm3R" /></section><p style="line-height: 2em; text-align: center;"><span style="font-size: 15px; color: #888888; font-weight: normal;">（Smart发布声明：支持</span><span style="font-size: 15px; color: #888888; font-weight: normal;">停用泰国互联网政策）</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px; font-weight: bold;">与冷兵器时代不同，现代战争早已不能绕过民意，不论是军人还是政府，都必须面对一个基本问题：我们是否能承受其所带来的断裂性后果？</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">而在制度层面，战争的可能性也在被不断技术性地削弱。柬泰两国都处于东盟的制度网络之中，虽时有争执，但都具备基本的冲突预警与协调机制。更重要的是，在中美战略竞争不断加剧、区域经济链条愈发敏感的背景下，柬泰都清楚自己无法承受被外资视为“风险热点”的后果。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">一个巴士停运可以接受，一个机场停飞就会影响外资评价，而一次边境军事冲突，很可能导致整个区域的评级下降、投资计划冻结、企业撤资。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">正因为如此，泰国政府选择了“卡住”基础设施，而不是动用军队。它采取的策略不是“打赢一场战争”，而是“制造足够的摩擦与信号”，从而在外交与制度层面争取更多话语权。</span></p><section style="text-align: center;"><img class="rich_pages wxw-img js_insertlocalimg" src="https://pic.app.58cammp.com/Fm7dZHfXIb8_TA0Z4d2pZq878W9b" /></section><p style="line-height: 2em; text-align: center;"><span style="font-size: 15px; color: #888888;">（因柬埔寨切断泰国互联网，大批上班族齐聚咖啡厅办公）</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">泰国并不想打一场无法赢得的战争，柬埔寨更不希望一场无法收拾的局面影响其吸引外国投资的政策进程。两国都清楚，一旦将冲突升级到军事层面，就不仅仅是边境失衡，而是国家信用的坍塌。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">或许正是因为冲突进入了“民生范围”，才更能激发两国回归对话桌的必要性。断网断电不能持续，签证限制不可能长期维持，巴士停运终究会被复航替代。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">看似紧张的局势，其实是在以非传统方式迫使各方寻找妥协的中间地带。民众的不满、企业的损失、旅游业的萎缩，将构成强有力的社会倒逼压力。这种自下而上的稳定力量，也正是为什么“战争越来越远”的根本原因。</span></p><section style="text-align: center;"><img class="rich_pages wxw-img js_insertlocalimg" src="https://pic.app.58cammp.com/FiaFII6su3JjCYkxhsTR3Fxsf0DV" /></section><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">中断的不是军火库，而是交通线；封锁的不是海空领空，而是边贸市场；影响的不是军事部署，而是劳工与游客的自由流动。所有这一切，都是冲突仍处于可控状态的明证。正是因为民生被切实地卷入其中，才迫使冲突在更低烈度的层面快速释放能量，而不是蓄势待发走向战争。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">因此，柬泰边境的对峙，在某种程度上反而成了和平机制的试炼场。当冲突真正渗入普通人每日可见、可感、可痛的生活之中，战争便失去了它的合法性，也丧失了它的可操作性。</span></p><p style="line-height: 2em;"><span style="font-size: 15px;">在这个意义上，边境冲突所带来的影响范围虽然仍在上升扩大，但战争的脚步，正在被一双双奔波在市场与岗位之间的双脚，推得越来越远。</span></p> <!----></div>
金边壹品家具城
发表于 昨天 00:34
迫切希望柬泰两国领导人加强对话合作，加强战略沟通，增进政治互信，深化务实合作，巩固传统友谊，推动构建相互尊重、彼此包容、聚焦合作、共同发展的全面战略伙伴关系，更好造福两国人民。