在流出一份美国近乎“霸权”的声明后，中美的第一次贸易谈判就结束了...

中美实在分歧过大，而且火气也不小，即使是最理智的媒体也没有从第一轮谈判看到一点双方能达成协议的影子。

也难怪，连美国媒体都觉得中国是不会接受美国的条件的，美国的霸道真有几分底气，世通君看来未必，越是咄咄逼人越证明没底气...

世通君从第一轮的谈判中唯一学到的是谈判技巧，不亏是商人出生的总统：谈判技巧果然一流。

第一轮没什么也没谈，肯定希望第二轮有所收获，要知道下一轮是美国的主场，但，未必会如美国所愿...

因为就贸易逆差问题，美国永远都解决不了，除非所有工厂全部搬回美国去。怎么说？

以iPhone手机为例，从贸易数据来看，中国从美国、日韩进口部分关键零件，组装完成后在出口到全世界，这样自然是进口货值少，出口货值多。即便是中国进口第一大产品是芯片，但出口手机货值一定大于进口的芯片的。

以苹果手机为例，中国顺差=出口苹果整机-进口部分关键零件。

这样，中国就赚了加工费和低端零件的小钱，而大部分利润被美国公司拿走了。所以，既然中国没有占什么便宜，自然也不用卖乖，直接就怼回去了。

了解这种格局，美国最优的做法就是让制造业回流美国。上一任美国总统的手法是对大公司施压同时给以各种优惠政策，比如福耀玻璃就是这么搬到美国的。

特朗普总统就更狠：不仅大幅减税，而且美元加息+美元升值，让资本回流美国。

这些招狠，但，要制造业回流可是一个慢活。根据福耀玻璃董事长曹德旺的推算只要也要15年，而美国总统任期4年，所以，只有嘴上强硬借故虚张声势而已。

等到实际要谈判的时候，美国要保护看得见的选票利益，比如飞机、美豆、美国农产品的利益。同时也要保护美国大公司的利益，一方面保护知识产权，一方面不能让中国高科技公司抢了美国高科技公司的饭碗。

如果从这种角度看之前中美贸易摩擦的种种乱象，逻辑就清楚了。但，这些问题真不是谈判技巧所能解决的。

即使是中国有心帮美国，即便就是多进口点美国农产品和飞机，金融再开放点额度和行业而已。至于在限制中国高科技产业的方面，搞不好美国会更被动。

即使中国很“芯”痛，但是最近中国的“芯”闻也是越来越多，都是好事。还是那句老话：限制吧，再限制几十年，中国什么都有了。

美国的焦虑就是，制造业不能回流到美国，而自己的高科技却被中国追得很辛苦。而中国也必然要走美国当年强势时期的道路。参考《信不信特朗普总统比你更焦虑 至少你还有得选！》

这是大趋势。现在的中国“走出去”战略很有点当年的“马歇尔计划”。

再看看那些承接中国产业转移的国家怎么看吧！比如柬埔寨，劳动力成本比国内低1/3，而且享受欧美的最惠国待遇。

国际货币基金组织刚刚在会议上对柬埔寨进行了评估，认为美国的税收改革将有利于柬埔寨，预计来年的GDP增长将增长0.5个百分点。

美国公司的减税预计会导致他们从柬埔寨的采购量增加。美国市场占柬埔寨出口的22％，其中80％是服装。但服装迄今尚未成为贸易壁垒的目标。

而中国对柬埔寨的投资2018年第一季度的投资额已经超过2017年的一半，旅游人数也不断地刷新高。

可见，美国依旧在寻找着低廉的劳动力市场，而中国对外投资也不断地扩大。刚刚和印尼达成的协议就是中国扩大对外特别是东南亚的见证。

那么，现在国人的焦虑是什么？当然是和美国人的感受一样的，中国要转型想高端，而绝大多数人还停留在低端，这种不上不下的感觉让国人太焦虑了。

解决这种焦虑的方法就是把低端产业转移到柬埔寨、越南等国家，这些国家则正在重复中国过去20年前走过的道路。而这次起领导作用的是中国，特别是在东南亚地区。

也许，你没想过投资国外，但是，回想中国20年前你一定会做到的事情就是：投资房地产。

是的，中国改革开放的成果基本上都体现在房地产市场上。在这个市场上利润基本都能保证在15%以上，而最良心的制造商小米最高才不过5%。都是风口上的行业，但房产行业其实更有吸引力。

这种房地产黄金时代会不会在其他国家也出现了？

是的，东南亚某些国家在各方面都和中国10年、20年之前一样遇到了新的国际产业转移期，而且那里的房地产市场也同样火爆。世通君一直都看好，现在正在柬埔寨金边考察。