“不赔，我就跳楼！”女子花18.8元买LV腰带投诉假货 - 柬埔寨柬单网

(, 下载次数: 1)

上传

点击文件名下载附件

据悉，该女子索赔的理由是，怀疑自己买到了假冒伪劣产品，根据平台的规则，消费者可以要求进行10倍金额返还。

当然，这条只卖18.8元的所谓“LV腰带”，即便十倍赔偿，也不到200元。

但该女子直接一口价，要求500元赔偿，看起来还有点“狮子大开口”的意思。

最终，该网购平台做出的让步，是可以支持退货退款，但十倍或500元赔偿，想都别想。

于是，该女子上演惯用耍赖招数：一哭二闹三上吊，扬言不给自己赔钱，就去跳楼，实在是有失体统，贻笑大方了。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

别的先不说，但凡对品牌稍有了解的人都该知道，一条正品的LV腰带，价位在几位数，即便有价格上存在误差，也不至于18.8元就可以入手吧。

所以，该女子以如此低廉的价格购入所谓的“LV腰带”，如果真的是奔着正品去的，确实有点缺乏常识了。

稍微打听一下，或者说家人朋友解释一番，也不至于闹到不赔钱就要跳楼的地步。

(, 下载次数: 1)

上传

点击文件名下载附件

其次，是否还存在这样一种可能，该女子是“钓鱼式抢购”，故意入手一条价位完全不符的奢饰品腰带，然后试图“云碰瓷”？

或许在购买之前，她可能已经刻意研究了一番网购平台的赔偿条款，自以为找到了漏洞，想发一笔横财。

只可惜，路数太简单，被一眼看穿，18.8元购买LV怀疑不是正品后索赔，这样的操作实在吊轨，除了可笑，就是无语。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

当然，也有人站在了支持该女子索赔的立场，认为我们不该挖苦卖到假货的人，而是该谴责那些生产、售卖假货的人。

毕竟，只要卖方打出了LV的牌子，就要对这个“盲目”的承诺负责，这就是市场经济和法制经济，而不是骗子经济。

该女子应该拿起自己认知中的法律武器，让卖假者付出惨痛代价，这本身并没有错。

至于她买之前知不知道这条LV腰带本身就是冒牌货，这与索赔的诉求并没有直接因果关系。

假货就是假货，不因为它的标价假到多么离谱，就让购买者承担这份“错误”。

(, 下载次数: 0)