柬埔寨柬单网

标题: 取消中国人$3000入境押金，这样就合理了吗？ [打印本页]
作者: 九毛    时间: 2020-7-18 10:12
标题: 取消中国人$3000入境押金，这样就合理了吗？


最近这几天，柬埔寨境外输入病例骤增，7月12日15例，14日9例，16日1例，17日5例，一串串数字着实让众多同胞揪心。

这也让不少人质疑：柬埔寨的防疫措施做得不够好？3000美金入境押金没起到什么作用？

同时，由于境外输入病例无一来自中国，所以我也听到了这样的声音：柬埔寨政府应该取消对中国公民收取3000美金入境押金。

这个观点大致围绕着3个原因：

1、中国防控措施成果显著，防疫工作丝毫没有放松，在国内未携带绿码基本寸步难行，别说出国，连出个村、跨市区都麻烦，因此中国人是不可能向柬埔寨输出病例的。

2、真正给柬埔寨千里‘投毒’的，是欧洲或北美的背包客、东南亚其他地区和柬埔寨人，不关中国人的事。

3、中国是柬埔寨最大的游客来源国、投资来源国以及援助国，柬埔寨不应该这样对待中国人。潜台词就是，中国人给柬埔寨送钱来了，柬埔寨应该给我们些“特权”。

综上所述，柬埔寨就应该取消中国游客的3000美元入境押金。

诚然，这个政策确确实实挡住了不少同胞们的赴柬之路，这个观点当然也得到了不少同胞的一致认同。

但是，理性分析一下，我们是不是把自己抬太高了，假如柬政府真只对中国人取消收取3000美金入境押金，这样就合理了吗？

在柬埔寨，我们也是外国人！

1、首先，3000美金押金本身针对的就是所有外籍人员，一视同仁。难道中国人不是外籍？凭什么要柬埔寨对中国人做特殊待遇？

再退一步说，如果给中国人取消了，那韩国人、日本人是不是也去找柬埔寨政府谈判取消押金，到时候“最严入境令”岂不更让人笑话。

所以，入境限令要么统一调整，要么统一取消，只可能针对性收紧，不可能针对性放宽。

2、其次，所谓的押金，近期已经很多同胞隔离结束后领回剩余的款项了，并且大部分都是顺利、透明的，目前还没有听到任何克扣、猫腻的情况。

柬埔寨本就不是一个发达的经济体，欧盟的制裁已经让人头疼，在疫情时期经济更是雪上加霜，想要其承受所有外国人入境一旦出现病例的检测治疗费用，相信不是那么容易。

押金也确实是防疫资金周转的一个最好方式了。

3、再次，中国既然是最大的游客、投资客来源国，那么对柬埔寨来说，风险也应该反而更大才对，更应该是重点防疫的对象。

这不仅是为了柬埔寨国民，其实也是为了中国人自己，毕竟一旦有携带病毒的中国人成了“漏网之鱼”，与中国人接触最多的还是中国人群体，如果在社区传播开来不可想象，到时谁负责？
[/font
同时，3000美金能在一定程度上阻止不干实事的中国人跑到柬埔寨，一旦取消可能会导致大量种菜人员涌入，会给柬埔寨防疫工作带来更大的压力。

4、从道义上来讲，柬埔寨已经对中国同胞做的不错了，哪怕在早期有中国疫情最严重的情况下，柬埔寨从来没有将拒中国人于国门之外，只是停掉部分航班。

反观，欧美在疫情爆发前期频繁发生针对华人的歧视言行，甚至有暴力行为。相比之下，小国柬埔寨始终平等对待所有外国人，实属难得了。

有解决方法吗？有！

现在很多的情况是，对于大老板来说，3000美金不算什么。对于小老板来说，3000美金咬咬牙就出了。但对于普通打工者来说，确实囊中羞涩。

曾有一位在柬埔寨开餐厅的中国老板反映，回家过年的厨师出不起这笔钱，来不了柬埔寨，连生意也没法做。帮一个厨师垫这笔钱还可以，但加上其它9个员工，得一次性出30000美金，实在是吃不消。

当然，针对中国人取消入境押金这一条路行不通，就没有任何办法吗？

不是的，对3000美金这个额度的设定，金额是否过高，我们是可以商讨的。

根据入境收费标准，押金包括机场入境检测费用、隔离期间费用和治疗期间费用，其中占比最大的是火化费，足足有1500美金。

(, 下载次数: 1)