上传
点击文件名下载附件
女孩外公发声：
房子应该让孩子继承，
不然我百年之后她怎么办？
12月14日，一名认证为“9岁老赖案”女孩外公的账号在网络上发声，讲述了女孩背负55万债务并法院限制高消费的大致经过：女孩父亲杀害孩子母亲及外婆后，被判处死刑，此前他转卖房产未成功，买主要求其父亲偿还55万房款，女童背负的债务由此而来。
女童外公在文末称：我为孩子着想，这套房子应该让孩子继承，将来生活上能有个着落……
上传
点击文件名下载附件
观点一：
孩子被列入限制高消费名单没有错误
12月14日，微博认证为北京市中盾律师事务所律师的杨文战律师在平台上发文，对此事发表说法。
他称，孩子父亲卖房收了买家55万，然后孩子父亲死了，法院最终把房子判给孩子，然后让孩子还买家55万本身是没错的。
买家要房的案子败诉后才选择要钱的，明明交了钱，房子最后又归了孩子，总不能让买家认倒霉别要这钱了吧？
法院判决孩子给买家钱，孩子没给，法院把孩子给列入限制高消费名单，也没什么错误。大家注意的是失信被执行人名单和限制高消费名单不是完全一样的。俗称的“老赖”是指失信被执行人，而未成年的被执行人不能列为失信被执行人的。
便存在未履行的生效判决的被执行人被限制高消费是正常的，难道还不了钱的人还该高消费吗？还有能力高消费吗？即使他（她）是未成年人。所以，”老赖“这标签不应该是法院贴的。
观点二：
“父债子还”只是民间道义，
对9岁女童限制高消费不可理解
针对此案，法学博士、湘潭大学法学院硕士研究生导师张永红认为：“父债子还”并不是法律规定，只是民间道义上的说法。
张永红分析道：法律上规定，作为遗产继承人，子女在继承遗产的范围内有偿还债务的义务，超出遗产继承范围的债务不需要承担偿还义务。否则就出现了所谓的“父债子还”，这个只是民间道义，不是法律规定。
本案中，这个孩子作为遗产的继承人，对于父亲留下的债务，她的偿还义务不能超过所继承遗产的范围。她只有一套父亲留下来的房子，如果被收走、拍卖了，相当于无家可归，她承担偿还债务前提是不能失去基本的生活保障，所以法院不能将房子拍卖用于还债。
对于法院向女童下达限制高消费令，张永红说，这种做法“令人不可理解”，“法院要求孩子偿还债务，和限制高消费，没有太直接的联系。如果法院害怕这个孩子处置了房产，可以采取其他方式，对一个9岁孩子限制高消费，就是一个错误。一个儿童，能有什么高消费呢？”
最后，张永红说，孩子的监护人如果觉得法院侵害了孩子权益，是可以提出申诉的。
来源：今日头条—潇湘晨报
作者: 蒋青Rrry 时间: 2020-12-15 10:08
无语
作者: 此生不悔 时间: 2020-12-15 10:15
这什么狗屁逻辑……
作者: 柬埔寨的广东人 时间: 2020-12-15 10:21
作者: 彭爱民 时间: 2020-12-15 10:26
这个案子要请包公才搞得定
作者: 爱拼的狼 时间: 2020-12-15 10:31
孩子太可怜了她有什么错
作者: 周胖子 时间: 2020-12-15 10:32
净扯淡了 现在的法院判的那些事 越来越扯了
作者: 大美丽 时间: 2020-12-15 10:39
孩子无辜的 不能这样
作者: 小梦帝 时间: 2020-12-15 10:47
这是那个扯犊子法院判的，他还是个孩子，你让她余生怎么活
作者: 西港金牌外卖 时间: 2020-12-15 11:05
株连九族，倒行逆施
作者: 狼行千里 时间: 2020-12-15 11:48
河南又出了稀奇的奇pa事。
作者: 纯-爷-们 时间: 2020-12-15 13:40
孩子是大大的无辜啊
作者: 九寸信仰 时间: 2020-12-15 13:57
什么奇葩事情都有，竟然把55万债务背负到9岁女孩身上
作者: 风清杨 时间: 2020-12-15 14:11
真叫一个扯淡
作者: 股海遨游 时间: 2020-12-15 17:48
判决非常公正呀，孩子继承了房子，就得承担55万的债务。难道让房主把房送给别人吗
作者: 何必飞过海 时间: 2020-12-15 20:39
女童外公文章没截全，截全了你们看完就会发现她家人有很大问题
作者: 新人承让 时间: 2020-12-15 21:10
乱弹琴，继承应当还钱，可是她是未成年人，
| 欢迎光临 柬埔寨柬单网 (https://www.58cam.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |