谁是我妈妈，我该怎么办？ - 柬埔寨柬单网

(, 下载次数: 10)

上传

点击文件名下载附件

代孕，这些天是网络世界的热门话题。明星、女性、法律、伦理、市场，各种关于代孕的文章铺天盖地。在网络世界，有人炒作、有人避嫌，有人事不关己。但孩子是最无辜的，他们不会说话，不会争论、不会法律、更不懂道德。从借腹生子，到体外世界，他们在成人世界被踢皮球。

“体外世界”，我被踢皮球

在跨国代孕中，有关亲子关系的争议从未停止。其中，代孕妈妈遭“退货”现象屡见不鲜。

不久前，一段录音的曝光将郑爽再次推上风口浪尖，录音中，疑似郑爽和其父母频频提出将代孕的孩子送人。继代孕事件后，郑爽再次陷入弃养风波。

其实，代孕婴儿遭“退货”的现象并不是第一次发生。

2014 年，一对澳大利亚夫妇与泰国代孕母亲签订了代孕合同。但在怀孕四个月时，代孕母亲双胞胎中的一胚胎（男婴）被发现患有唐氏综合征。于是这对夫妇希望终止妊娠，但遭到代孕母亲拒绝。

在双胞胎孩子出生后，这对夫妇丢下男婴给孕母，只把健康的女婴带回澳大利亚。虽然这名男婴最终由泰国代孕母亲收留照顾。此事报道后，舆论一片哗然，引发社会对代孕伦理道德的思考。

委托方要求终止妊娠未果、孩子存在先天缺陷等情况下，“不受欢迎”的孩子被弃养是大概率事件。即便司法介入，强制要求孕母承担养育责任，仍有失公平。

因为绝大多数“孕母”的经济条件比较拮据，非自愿地收养代孕的孩子，会是合格的养育者、监护人吗？但是遭弃养的代孕孩子被送入孤儿院、寄养、收养等福利体系中，也不是打开幸福人生的正确姿势。至于那些被未经司法流程的“私了”，弃儿的结局可能更为悲惨。

此外，除了遭遇弃养外，国籍问题也成了跨国代孕孩子面临的困境。由于各国法律政策存在差异，一些孩子出生后，却成了无国籍、无父母的“孤儿”。

例如，2008 年的巴拉兹(Balaz)案，引发了印度与德国之间在代孕儿童法定父母身份认定方面的法律冲突，为代孕子女国籍认定带来了挑战。

德国一对夫妻在印度找了代孕母亲，成功产下一对双胞胎。但孩子出生后，又迎来了新的问题。

由于印度法律允许商业代孕，代孕母亲签订代孕合同时，已表明放弃其对所生代孕子女之亲权，故该双胞胎儿童无法因代理孕母所生而取得印度国籍。

但是，德国法律明确禁止所有形式的代孕。即便代孕子女与意向父母有血缘联系，德国同样不承认代孕儿童与意向父母的关系，因而代孕儿童无法获得德国国籍。

最后，是另一种途径打破了本案陷入的跨境代孕子女无国籍的僵局。该对德国夫妻根据德国的法律，以跨国收养之方式而使该双胞胎获得了德国国籍。双胞胎在出生两年后，由父亲简·巴拉兹带回德国生活。

此前，泰国也发生一起涉及跨境代孕亲子关系纠纷案。一对日本夫妇先利用试管技术将他们的受精卵培育成胚胎，再将胚胎植入代孕者子宫内。然而，在代孕者怀孕期间，这对日本夫妇离婚了。

当女婴降生时，不仅抚养权无从确定，法律也无从界定她的国籍——受精卵来自两个离了婚的日本人，但胚胎是在一个印度女人的子宫里发育成人的，胚胎成人之前夫妇俩已经解除法律关系。

一时间，这名女婴成了弃婴，由于她既不算印度人，也不算日本人，因此她无法从印度离境，更不能从日本入境。幸运的是，最终在印度最高法院、印度政府和日本政府的三方斡旋下，日方以人道主义为由给这名女婴发放了签证。

无父母、无国籍的状态，侵害跨境代孕儿童的利益。原本出生就应该受法律保护的他们，却因为身份的特殊性，失去了该有的保护伞。

(, 下载次数: 8)