东南亚态势报告2023：中国在区域影响力下降美国不再是自由贸易首要倡导者 - 柬埔寨柬单网

上传

点击文件名下载附件

受访者对亚细安成为大国竞赛场域的担忧显著提升

(, 下载次数: 6)

上传

点击文件名下载附件

台海若爆发冲突东南亚经受负面冲击

超过八成（87.5％）受访者相信台海冲突会给东南亚带来负面影响，包括破坏区域稳定和经济合作、亚细安国家也将被迫选边站。只有极少数人认为，东南亚会从中获益或不受影响。

(, 下载次数: 6)

上传

点击文件名下载附件

针对东南亚国家该如何应对台海冲突，45.6％受访者认为自己的政府应该通过外交途径反对动用武力，33.5％认为应保持中立。只有11.9％的受访者支持对挑衅的一方进行制裁；6.3%支持给台湾提供军事援助；2.7％认为应声援中国。

第二部分：大国在东南亚的影响力

中美在东南亚的政治与战略影响力差距比2022年缩小。中国依然是东南亚最具经济、政治和战略影响力的国家，但经过将近三年严格的防疫和出入境管控，中国的经济影响力被认为已大幅下降。相对的，随着美国加大对亚太地区的关注，受访者对美国经济影响力的评价今年继续小幅上扬。

在政治与战略上，中国也继续被多数受访者认为是亚细安最有影响力的大国，美国紧随其后，但是中美在政治与战略影响力的差距明显小于在经济上的影响力。

不过，尽管中美继续是区域影响力最大的两个国家，中美持续恶化的双边关系却已打击东南亚对两国领导力的信心，并开始把目光转向亚细安，对亚细安领导力的信心有所提升。

中美在东南亚的影响力差距缩小

自2019年东南亚态势报告发布以来，中国连续五年被视为对本区域经济、政治与战略影响力最大的国家。但认为中国对东南亚经济影响力最大的受访者，从去年的76.7%锐减16.8个百分点至今年的59.9%；政治和战略影响力方面则下降12.9个百分点至41.5%。超过六成的受访者更对中国的经济、政治与战略影响力增加表示担忧。

美国在东南亚的经济，以及政治与战略影响力则分别小幅提升0.7个百分点和2.2个百分点，达10.5%和31.9%。对美国经济影响力增加表示担忧的受访者有34.3%，担心美国政治与战略影响力增强的则有44.2%。

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

美国总统拜登去年5月启动包含七个东南亚国家在内的印太经济框架（IPEF），被认为是要制衡中国在区域的经济影响力。虽然相对多数受访者正面评价IPEF，认为它展示了美国与区域保持经贸往来的决心，但也有41.8%认为目前还无法判断IPEF的成效，须等具体谈判结果出炉。11.7%评价负面者则担心IPEF会加剧中美竞争。

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

东南亚对中美的领导力信心下滑

受访者对亚细安倡导区域自由贸易的领导力最有信心，这是亚细安首次在这个调查项目中登上榜首。美国和中国去年分别排名第一和第二，今年美国降至第二位，中国则降至第四位。

在维持以规则为基础的秩序和维护国际法方面，美国继续排名第一。但对美国领导力最有信心的受访者较去年减少了9.5个百分点。对欧盟和亚细安最有信心的受访者比率则分别增加6.4个百分点和4.2个百分点；这两个区域组织分别排名第二和第三。中国的排名则从去年的第四，降至第六。

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

东南亚对中美各自牵头的安全框架不甚积极

由美国、日本、印度和澳大利亚组成的“四方安全对话”（QUAD）机制过去两年积极推动在本区域的合作。被认为旨在抗衡中国的这个机制今年继续获得过半受访者正面评价，但占比略微下降8.1个百分点。

37.8%的受访者认为QUAD和亚细安能互补，31%认为与QUAD合作能让区域受益。另外13.9%则认为QUAD会威胁亚细安在区域的中心地位并与亚细安领头的区域机制竞争，10.4%认为QUAD会迫使区域国家选边站，6.8%则担心QUAD会刺激中国。

(, 下载次数: 6)

上传

点击文件名下载附件

相对的，中国去年4月提出的全球安全倡议，只有27.4%的受访者有信心或非常有信心能为区域带来好处。他们认为这个倡议能与区域其他安全机制互补，并加强大国在区域的力量平衡。

对全球安全倡议没有信心或信心较低的受访者则占44.5%。他们主要担心倡议会导致中美在区域的紧张局势升温，迫使亚细安选边站。

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

第三部分：东南亚与中美竞争

随着中美博弈加剧，亚细安可能在两个大国之间被迫选边站的议题持续受关注。与过去两年一样，绝大部分受访者认为亚细安应加强韧性和凝聚力以抵御两个大国的施压（45.5％），或是坚守不站队的立场（30.5％）。认为亚细安难以保持中立、必须选边站的受访者比率则从去年的11.1％降至6％；认为亚细安应通过“第三方”扩展战略空间和选项的受访者则从16.2%上升至18.1％。

如果东南亚国家被迫选边站，61.1%的受访者倾向选择美国，较去年的57％上升了4.1个百分点；倾向选择中国的受访者比率则从去年的43％减少至38.9％，这使得两国受青睐百分比差距进一步扩大。

在东南亚国家中，文莱、马来西亚及印尼受访者更倾向选择中国。

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

东南亚对中美“做对的事”信任度提高

相信美国能做出“正确的事”维护世界和平、安全、繁荣和全球治理的受访者较一年前来得多。至于不信任美国的受访者，有30.7% 认为美国因国内事务分心，因此无法专注于全球问题。

对中国有信心的人，今年同样有所增加。不过整体而言，不信任中国的受访者依然较多。除了文莱、柬埔寨和老挝，其他东南亚国家都较不信任中国。其中，有四成不信任中国的受访者认为，中国的经济和军事力量可被用来威胁东南亚国家的利益和主权。

除了中美，调查也询问受访者对日本、欧盟和印度的信任度。其中，日本持续成为受访者最信任的区域大国。

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

中美与东南亚国家的关系发展

展望未来三年，大多数受访者认为中国与他们所属国家的关系将保持不变。认为中国和他们所属的国家关系会有所推进的比率只有38.7％，比去年的46.6％下跌了7.9个百分点。认为关系将恶化的受访者比率也有所减少，这可能是因为中国在过去一年较频密地与亚细安国家接触。

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

与过去两年相比，认为美国在东南亚参与度有所增加的受访者持续减少。但对美国作为本区域战略伙伴、保障区域安全有信心的受访者却有所增加，从2022年的42.6％增加至47.2％。这显示美国过去一年与东南亚国家举行的数场高级别峰会，还是有起到一定成效。

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

第四部分：东南亚如何看待俄乌战争和缅甸动荡

东南亚关注俄乌战争对物价的影响

虽然大多数亚细安国家未对俄罗斯入侵乌克兰采取强硬立场，但大多数受访者都意识到这场战争所带来的严重影响，并关注战事的发展。

近六成受访者认为，俄乌战争带来的最严重影响是导致能源和食品价格上涨。依赖俄乌小麦及肥料进口的印度尼西亚对此的体会尤其深刻，有73.6％的印尼受访者认同这个观点。另外有25.9％的受访者认为，俄乌战争削弱了人们对基于规则的秩序的信任。

(, 下载次数: 7)