柬埔寨没有死刑。1993年，柬埔寨通过新宪法，废除了死刑。自那时起，死刑在柬埔寨已不再适用，取而代之的是终身监禁等其他刑罚。
柬埔寨废除死刑的原因可以归结为以下几点：
1. **历史和政治背景**：
- 柬埔寨在1970年代经历了红色高棉统治时期，大量的人口遭到残酷的屠杀和迫害。这段历史对柬埔寨社会产生了深远的影响，促使国家在重新制定法律时更加注重人权和生命的尊严。
2. **国际压力和人权观念**：
- 国际社会，包括联合国和各种人权组织，一直在推动全球范围内废除死刑。作为联合国成员国，柬埔寨在1993年通过新宪法时，受到了国际人权观念的影响，选择废除死刑。
3. **人权保护**：
- 废除死刑是人权保护的重要举措之一。柬埔寨希望通过废除死刑，向国际社会展示其对人权的尊重和承诺，改善国家形象，并促进国际合作。
4. **司法系统的公正性**：
- 柬埔寨的司法系统面临着腐败和公正性问题。废除死刑可以减少由于司法错误而导致不可逆转的错误判决的风险，从而保护无辜者的生命权。
5. **宗教和文化因素**：
- 柬埔寨是一个佛教国家，佛教教义中强调慈悲和不杀生的理念。废除死刑与佛教教义相符，也在一定程度上反映了柬埔寨社会的文化和宗教价值观。
总的来说，柬埔寨废除死刑是出于对人权的尊重、历史的反思、国际社会的影响以及文化和宗教价值观的综合考虑。
以上信息为ChatGPT提供的答案，你认同吗？
你认为还有什么补充吗？或者其他的不同观点？
如果有什么问题咨询ChatGPT，欢迎评论区留言
下面的图片也是有Chatgpt生成
废除死刑的利弊可以从多个角度进行分析：
### 利益
1. **人权保护**：
- **生命权保障**：废除死刑是对生命权的尊重，避免了因司法错误导致不可逆转的错判。
- **人道主义原则**：符合国际人权标准和人道主义原则，体现了对犯人基本权利的尊重。
2. **司法公正**：
- **减少司法错误**：即使有误判，废除死刑后可以通过后续司法程序进行纠正，而不会导致无辜者的生命被剥夺。
- **降低腐败风险**：减少了死刑作为威慑或报复工具的可能性，降低了司法系统中的腐败风险。
3. **社会稳定和国际声誉**：
- **社会和谐**：废除死刑可以减少社会对立情绪，促进社会和谐。
- **国际认可**：增强国家在人权领域的国际声誉，可能带来更多国际合作和支持。
4. **成本和资源**：
- **减少诉讼成本**：死刑案件通常需要更长时间和更多资源进行审理和上诉，废除死刑可以节约司法资源。
- **监禁替代**：终身监禁等替代性刑罚可以有效隔离罪犯，保障社会安全。
### 弊端
1. **威慑作用减少**：
- **犯罪率上升风险**：一些人认为死刑具有强大的威慑作用，废除死刑可能导致严重犯罪率上升。
2. **公众情绪和受害者家属**：
- **公众反对**：部分公众可能认为废除死刑无法对严重罪行起到足够的惩戒作用，可能会引发不满。
- **受害者家属的情感需求**：受害者家属可能认为死刑是对罪犯应有的惩罚，废除死刑可能无法满足他们的情感需求。
3. **严重犯罪的处理**：
- **对严重犯罪的惩罚力度**：废除死刑后，如何对待极端严重和恶劣的犯罪行为，可能需要寻找更严厉的替代性惩罚措施。
### 综合考虑
废除死刑需要在保护人权、维护司法公正和满足社会安全需求之间找到平衡点。虽然废除死刑可能面临一些挑战，但通过完善的司法体系、有效的替代性惩罚措施和公众教育，可以在最大程度上减少废除死刑带来的负面影响，同时发挥其积极作用。
