上图：金边波森芷区的一家PTT加油站
记者：人鱼
编辑：Miles
最近，柬埔寨与泰国之间的局势似乎有升温的迹象：外交层面，虽然两国未来外交关系不变，但泰国还是召回驻柬大使商讨相关对策；经贸层面，柬埔寨宣布从泰国进口的燃油与天然气即刻中止；边境管理上，两处口岸以“永久关闭”的表述拉起强硬红线。
连日来的动作节奏密集，这是否意味着柬泰之间的摩擦正在步入一个全面升级的新阶段？
这一系列动作的起因，是今年5月28日，柬泰双方在柏威夏寺附近的争议地区爆发的一场短暂冲突，持续大约10分钟，为随后局势的持续紧张埋下伏笔。
进入6月后，双方在边境的互动不降反升。6月22日上午7点30分左右，柬埔寨国防部发布通告称，约150名泰国骑行者，在未事先通报的情况下进入塔莫安通寺所在的争议地区。按照此前柬泰双方协议，柬埔寨认为，此举违反协定，具备明显的单边行动特征。
柬埔寨王家军迅速介入并要求对方撤离，最终，泰方人员有序离开，现场秩序得以维持。但事件本身已在政治层面释放出强烈信号：协定的执行正在被淡化，默契正在被打破，而边境摩擦的偶发性，正在转化为机制性的不信任。
上图：711超市内仍然在正常售卖的泰国食品
仅仅几个小时后，局势出现连锁反应：同一日，柬埔寨首相洪玛耐在讲话中宣布，自当夜12点起，柬埔寨将停止从泰国进口所有燃油与天然气。他表示，柬埔寨供应公司有能力通过其他渠道采购能源，满足国内需求。至此，经济手段正式进入这场对抗的清单中。
这一决定虽然在政策层面迅速落地，但在现实层面，影响尚需时间检验。
当晚9点，柬单网记者实地走访金边波森芷区的PTT加油站发现，前来加油的民众依然络绎不绝，便利店和咖啡厅也照常营业。工作人员表示，目前油品供应仍正常，暂未受到影响。但长期来看，如果泰国能源真正被切断，柬埔寨能否在短期内建立起稳定替代链条，仍是一道难题。
而在此之前，边境政策已率先升温。6月21日晚，柬埔寨宣布宣布，将永久关闭奥多棉芷省的两处柬泰口岸：“塞塔库-尊吉里”口岸与“墩”口岸。
“永久关闭”这四个字，并非技术性处理那么简单。在边境地区，口岸不仅仅是通关设施，更是地区交流、民间互动、跨境贸易的关键节点。关闭口岸，本质上是一种对外政策表态，其象征意义远超其经济影响。尤其在地缘格局复杂、民间联系密切的柬泰边境地带，关闭口岸几乎等同于拉高警戒线。
上图：金边波森芷区PTT加油站内，依然有很多本地人来消费和加油
与此同时，柬埔寨外交部发布公告，建议本国公民“非必要不前往泰国”。语言虽平实克制，实质却已构成外交层面上的“软对抗”。这一提醒不仅对公众出行构成限制，也意味着国家层面对当前局势的风险评估已悄然提升。
这一表态释放出两个信号：一是对柬埔寨近期决策的不满已转化为制度化动作；二是虽然情绪升级，但仍保留通过外交渠道修复关系的可能性。
值得注意的是，柬埔寨和泰国作为地理邻国，又都属于东盟框架下的成员，两国在贸易、旅游、安全合作等领域都有较深合作基础。
但与此同时，历史遗留的边境争议，尤其是围绕柏威夏寺、塔莫安通寺等地区的主权认定，始终是悬而未决的敏感问题。任何一次边境误判或擦枪走火，都可能在极短时间内放大为外交层面的强硬回应。
上图：金边波森芷区PTT加油站内，依然有很多本地人来消费和加油
这一次，或许与以往有所不同。首先，节奏更快。从5月末的边境冲突，到6月中下旬密集出台的禁令与通告，短短不到四周时间，双边互动的多个关键层面都被卷入其中；其次，范围更广。从军事到能源，从边境管理到外交互信，几乎所有政策工具箱都被动用，显示出此次对抗的系统性特点。
不过，现实并不只是黑白两色。即便在压力持续释放的边境与外交场域，现实中的民众生活仍在维系。加油站的咖啡照常售卖，企业也在静观局势、观察政策“风口”是否能重启。
政令固然可以封闭边界，但真正打断跨境联系的从来不是一次冲突，而是持续的不信任。
因此，这场迅速蔓延的紧张局势，最终是否真会进入不可逆的“对抗模式”，仍取决于双方在制度与情绪间的拿捏。召回大使可以是沟通前的停顿，也可能是脱钩前的铺垫；关闭口岸可以是对等反应，也可能是政策试探。如果对抗节奏再度提速，如何退出旋涡、重启机制，将成为两国都无法回避的问题。