↖↖↖不用阅读，点击即可收听全文
浙江同乡柬合伙创业
编者按：本文所涉及内容，主要根据双方当事人陈述、双方提供的相关材料及法院答辩资料整理。文中涉及双方各自观点，均已作出明确区分，不代表柬单网对案件事实及责任归属作出判断。案件最终结果以法院生效裁判为准。
一桩始于浙江老乡情谊、深耕柬埔寨消防市场的合资创业项目，最终因经营理念分歧、企业管理差异、项目回款结算争议彻底崩盘。昔日同乡伙伴从携手建厂、共同创业，最终走向司法诉讼。这也为在柬华人“熟人合伙、口头信任式创业”敲响警钟。
根据双方提供的协议、诉讼材料及当事人陈述，目前双方争议金额涉及4万美元股权转让尾款，以及按照协议相关条款主张的30%违约金约2.4万美元，合计约6.4万美元。
由于双方对协议履行情况、项目回款责任以及尾款支付条件存在不同说法，案件最终责任及款项是否应当支付，仍需以法院生效裁判为准。
十余年同乡再合作
消防项目最终产生分歧
据赵先生介绍，他与毛先生为浙江同乡，双方最早于2011年相识。
赵先生称，当时自己外派澳门，负责消防相关项目，双方曾有过业务上的接触，此后保持熟人关系。
2023年，毛先生邀请赵先生赴金边了解当地市场。同年11月，赵先生来到柬埔寨，对当地消防工程及相关市场进行考察。
赵先生表示，经过考察后，各方认为柬埔寨城市建设及相关项目存在一定消防市场需求，随后开始筹备灭火器生产及消防工程等业务，并逐步形成合作关系。
随着项目进入运营阶段，赵先生表示，双方在企业经营理念、管理方式以及业务发展重点等方面逐渐出现分歧。
按照赵先生的说法，他更关注实际业务、项目落地、团队稳定及经营成本，而毛先生在企业形象、宣传及对外事务等方面投入较多，双方在部分经营问题上的看法未能达成一致。
赵先生还称，合作期间曾出现员工工资结算、人员流动等问题，这进一步影响了他对项目后续发展的判断。
对于合作期间具体经营及用工情况，目前相关内容主要来自赵先生方面的陈述，具体情况仍需结合双方提供的材料进一步核实。
股权退出后
4万美元尾款引发争议
赵先生表示，随着双方合作关系发生变化，各方最终决定进行股权退出及结算。
根据双方提供的材料，2025年4月17日，双方签订了相关股权转让协议，对股权变更、款项支付以及项目后续事项等进行了约定。
赵先生称，自己完成股权变更后，毛先生未按照约定支付剩余4万美元款项，因此双方就尾款支付问题产生争议。
双方签署股权转让协议
此后，赵先生向法院提起诉讼，要求支付4万美元尾款，并依据协议相关约定主张30%违约金约2.4万美元。
针对赵先生的诉讼请求，毛先生通过法院答辩材料作出回应。
毛先生表示，双方2025年4月17日签订的协议中，4万美元尾款并非仅以完成股权变更作为支付条件，赵先生还需负责已完工项目的工程款回收，以及未完工项目的后续回款和相关工作。
毛先生称，相关消防项目此前主要由赵先生负责对接，部分甲方与赵先生保持联系，因此双方在协议中对项目回款及后续工作作出了相应安排。
毛先生指出，目前仍有部分项目款项未完成结算，包括328路项目约2800美元尾款、宏盛及HS项目合计1300余美元质保金，以及暹粒酒店项目约19358美元尾款。
毛先生认为，赵先生完成股权变更后，仍有上述项目款项未完成回收及交接，因此协议约定的尾款支付条件尚未完全具备。
毛先生还称，赵先生退出后曾表示部分质保金与自己无关，并要求毛先生自行处理暹粒酒店项目。
基于上述情况，毛先生认为，自己并非恶意拖欠款项，而是认为赵先生尚未完成协议约定的相关义务，因此暂未支付4万美元尾款。对于赵先生提出的违约金请求，毛先生同样不予认可。
双方各执一词
争议集中在项目回款责任
对于毛先生提出的“未完成回款义务”说法，赵先生则持不同意见。
赵先生表示，项目后续工程款、质保金能否最终收回，与工程是否完工、项目维护情况以及甲方验收、结算等因素有关。
赵先生认为，如果项目尚未完工，就需要继续完成相应工程；如果涉及质保金，也需要按照项目约定完成维护等相关工作后，才能进入最终结算。因此，他认为不能简单将尚未收回的项目款直接认定为自己未履行回款义务。
赵先生还表示，自己完成股权退出后，已经不再负责公司的日常经营及项目管理，对于后续项目的维护和收款，其实际参与程度与此前并不相同。
对此，毛先生方面则认为，双方协议已经对赵先生退出后的项目回款及相关责任作出约定，是否完成约定义务，应当根据协议内容及实际履行情况进行判断。
目前来看，双方争议主要集中在几个方面：一是4万美元尾款的支付条件究竟是什么，完成股权变更是否意味着尾款已经到期；二是赵先生在退出股权后，对此前项目是否仍负有回款、维护或交接义务；三是328路、宏盛、HS以及暹粒酒店等项目尚未结算的款项，应由谁负责继续跟进；四是如果相关款项尚未收回，是否属于协议约定的违约情形，以及30%违约金是否应当支持。
上述问题，双方目前存在不同解释，最终仍需结合双方签署的协议、项目资料、付款及结算记录、聊天记录等证据，由法院依法作出认定。
此外，毛先生表示，对于赵先生在双方纠纷过程中发表的部分言论，其认为已经涉及名誉方面的问题，并表示计划在柬埔寨通过法律途径追究相关责任，具体将根据后续情况处理。
纠纷进入司法程序
最终结果待法院认定
股权转让纠纷获法院立案，案件将于9月20日开庭
赵先生介绍，因柬埔寨本地律师费用、商事诉讼流程以及公证、翻译、出庭等维权成本等因素，目前其选择在中国提起诉讼，暂未在柬埔寨当地就本次经济纠纷提起诉讼。
根据双方目前提供的材料，赵先生已经就4万美元尾款及相关违约金向中国法院提起诉讼，案件正在司法程序中。
对于双方所争议的项目回款、股权退出款项、违约责任及违约金等问题，双方均已提出各自的主张和依据。
对于在柬埔寨开展合伙经营的企业和个人而言，股权退出、项目回款、工程维护及违约责任等事项均涉及较为复杂的合同关系。
合作各方在签署协议时，应尽可能明确出资、经营管理、项目回款、股权退出、款项支付条件及后续责任等内容，并妥善保存合同、付款凭证、项目验收资料及沟通记录，以减少后续争议。
特约记者：小米
责任编辑：Miles