银行守卫涉嫌杀人受审，网友：这是自卫

【柬单网综合报道】据柬媒消息，4月8日上午，金边警方将涉嫌持枪杀人的银行守卫，送至金边初级法院接受法律制裁。

据悉，被捕的守卫为彭皮拉，男，36岁，就职于国家警察总署，同时在一家银行做守卫兼职工作。

金边市警察局表示，4月6日晚，彭皮拉遭一名有毒瘾的男子持刀追杀，他为了自卫才开枪恐吓对方。虽然他有自卫的权利，但涉及到刑事案件杀人罪。无论如何，此案将由法院判决。

据金边警察局透露，死者为一名27岁的吸毒男子。通过监视器视频显示，案发当天，有两名流氓在街边追逐打架，其中一人便跑来找该守卫协助。另一人看到后十分生气，就向守卫施暴，但守卫并未回击，反而一直躲避。

随后，该男子拿起一把刀，追砍守卫，守卫被迫拿出枪支威胁，可男子仍毫无畏惧。在千钧一发之际，守卫为了自卫便朝其开了3枪，导致男子当场死亡。

事发后，守卫并未逃跑，愿意配合警方的调查。警方在现场查获一把尖刀、一把手枪及4枚子弹。

事件引起脸书网友热议，不少网友支持守卫自卫的做法，并一致认为是为了自卫并非故意杀死对方，许多网友呼吁法院合理判决此案。

来源 ：综合自柬媒

编译 ：小菲

校对：小米

支持守卫，这种杂种垃圾应该多杀一点。
来自: iPhone客户端

柬语英语学校 发表于 2021-4-8 18:19
一个保安，把自己当警察了，正当防卫可以，要打3枪打死人家吗？人家犯什么罪了？你遇到袭击，可以报警呀
...

再不开枪死的就是他自己，还报警，等他报完警都去见上帝了！
来自: Android客户端

支持银行守卫，清理垃圾人人有责！
来自: iPhone客户端

主要得看开枪有没有连续性！如果确认对方没有反击能力再开枪那就不好说了！按照法律来讲，必须结合当时当事人的角度来判断是否是防卫过当！
来自: Android客户端

有一说一，这个叫防卫过当。自卫不一定要至人余死地。多少事要承担法律责任了。
来自: Android客户端

確實是自衛，再不開槍自己就被刀子殺了
来自: Android客户端

大染缸 发表于 2021-4-8 18:08
为啥不向大腿开枪？

你看当时视频你就知道为什么不打大腿了，来不及了，被人拿刀追砍，距离太近，只能胡乱开枪了
来自: Android客户端

想起昆山龙哥案，判决意义重大，影响深远。
来自: iPhone客户端

正当防卫 没毛病呀！
来自: Android客户端

支持守卫
来自: Android客户端

一切法院说了算
来自: Android客户端

为啥不向大腿开枪？
来自: Android客户端