中国毒贩在柬枪杀两人，潜逃数十年，四审竟判无罪？

中国台湾男子王某在2000年间与贩毒的刘姓男子起争执，他在柬埔寨金边市持枪朝刘男的太阳穴击发致死，并将同房内的女子击毙后逃亡内地，8年前经两岸司法互助协议将他遣返回台。



当地法院一、二审依杀人罪判无期徒刑，台湾高等法院更一、更二审以找不到骸骨为由，改判无罪；但更三审再判王某无期徒刑后再遭最高法院撤销。高院更四审审结，再次判王无罪，并当庭释放。

王某听闻无罪后，一度问法官：“我现在要做什么？”

台湾省高等法院，依刑事妥速审判法第8条规定「案件自第一审系属日起已逾6年且经最高法院第3次以上发回后，第二审法院更审维持第一审所为无罪判决，或其所为无罪之更审判决，如于更审前曾经同审级法院为2次以上无罪判决者，不得上诉于最高法院。」

所以王某无罪确定。

王某（50岁）曾是竹联帮梅花堂重要干部，1999年被提报流氓管训，逃往柬埔寨投靠毒枭刘有诚；两人的越南妻子因是亲戚，王某平常都叫刘某「姨丈」。王某加入贩毒集团后，在当地购买大批枪械、气焰嚣张，刘某因此不满并产生戒心，多次毒品交易时都防着王某。

检方起诉指出，王某与刘某因在越南经营放款生意而结识，2000年某日早上6、7点多，2人在柬埔寨某处因商讨如何自柬国运输毒品至越南一事而生口角，王某先拿烟灰缸砸击刘某的头部，再持加装灭音管的手枪朝刘某的头部射击。刘某趴在地上后，王某继续开枪，刘某当场死亡；而在场的柬籍女子也遭灭口。王某行凶后，打电话给当时人在越南的郭某前往柬国协助埋尸。

2004年，郭某走私海洛因被桃园警方缉获，他为了换取减刑，「自首」供出王某涉及骇人听闻的毒枭黑吃黑命案。

刑事局当年派人到柬埔寨挖掘死者骨骸时，听闻王某逃往内地后已遭杀害；2012年一名与他有债务纠纷的男子密报，警方才知道他没死，协请内地公安以偷渡罪名逮捕他拘禁。

桃园地方法院一审依连续杀人罪判王某无期徒刑，案经多次撤销、发回更审，高院更三审时以王某曾自白，加上郭某的证词等相关卷证，认定王某犯连续杀人犯行，虽然王某事后翻供，否认自白内容，但没有提出合理解释，也无法说明郭某的证述为假。更三审认为王某泯灭良心、手段凶残，无视他人生命价值，犯下情节重大之罪，犯后逃亡藏匿、卸责多年，恶性重大，判无期徒刑，褫夺公权终身。

但高院更四审认为王某虽在警询、侦查、原审及初次上诉审供称曾持枪射击1人，但就是否故意杀人、枪击过程、对象说词不一，而更四审时否认杀人，还说之前承认杀人是「编造的」，供述有瑕疵。更四审也指郭某的历次证述前后歧异，证言不足为王某杀人的补强证据。

刑事局国际刑警科吕姓员警表示，经绰号「老八」的人协助挖掘骨骸处所，并非郭某所称的埋尸地点，而「老八」称是由赖姓证人的信件得知掩埋刘某尸体的地点，这也与赖的证述不符。吕某也证述，挖掘的骨骸未能分辨男女，后经鉴定，由柬埔寨取回的骨头、牙齿不足以证明是人类所有，也无法证明是刘某的骨头、牙齿。

因枪击刘某的供述有瑕疵，其他证据也不足以证明王某涉杀人案，高院更四审改判他无罪，且依速审法规定，不得上诉。

王某听闻无罪，有点不知所措，还问审判长“我现在要做什么？”

事后他被无罪释放。

来源：高棉通

比柬埔寨还奇葩
来自: Android客户端

笑死人啦
来自: Android客户端

到底是哪里的法律不健全
来自: Android客户端

钱能解决
来自: iPhone客户端

金钱的杀伤力如此之大
来自: Android客户端

嫌犯自己都蒙了 无语
来自: Android客户端

死刑
来自: Android客户端

当年报假消息的人也得到不少利益吧！
如果我是那个法官的话我肯定会回：你去死吧！！！
那當年被他殺死的不是白白死了
来自: iPhone客户端

无语
来自: Android客户端

法律怎么会这样呢
来自: Android客户端