据柬埔寨媒体《金边邮报》Phnom Penh Post 记者亚历桑德罗·马拉奇·萨颂(Alessandro Marazzi Sassoon)2018年3月28日报道，来自柬埔寨国家银行的一系列季度报告引发了政府禁止木材出口的问题关注，因为它们(报告)表明，去年从该国出口的锯材总价值超过500万美元。

本月(2018年3月)早些时候，柬埔寨方面发布的最新报告使用了来自海关部门的统计数据，报告称，2017年最后三个月锯材出口价值为78万美元。结合本年度以前报告的数字——锯材被称为“出口总额的主要组成部分” ——柬埔寨锯材出口总额达201亿瑞尔(约合522万美元)。

这一数字与去年(2017年)2月非政府组织森林趋势(Forest Trends)报告中显示柬埔寨对越南去年(是指2016年)锯材出口总价值为1.73亿美元的数据形成鲜明对比。尽管非政府组织森林趋势确实从越南海关总署获得了这些信息，但柬埔寨环境部将这些数据视为非官方结果，因为它并非直接来自越南政府。另一家非政府组织环境调查署(EIA)制作的类似数据也受到质疑。

柬埔寨环境部发言人萨索培(Sao Sopheap)在周二(2018年3月27日)的意见征求会上，主导了对农业部的询问调查，但未得到回应，并且要求商务部和国家银行进行统计数据澄清的呼吁也没有得到答复。

根据环境调查署(EIA)的资深森林活动家加戈·瓦德雷(Jago Wadley)的说法，柬埔寨禁止未加工原木出口的规定被认为是普遍的，而暂停出口锯枋木的规定可能只适用于对越南。他说，后者的文件很难能得到，这个指令似乎直接来自柬埔寨首相洪森(Hun Sen)。“因此，可能会有一些合法的木材出口到其他国家的市场，而不是越南，理论上这可能是NBC(美国国家广播公司)正在报道的，”瓦德雷说。

在之前给《邮报》The Post 的一封电子邮件中，瓦德雷注意到柬埔寨环境部一再拒绝考虑他们的统计数据，并请该部审查数据。“如果柬埔寨不信任环境调查署(EIA)，但实际上是试图查看越南官方进口的证据，他们应该向越南询问数据。或者他们应该问我们。他们没有这样做表明他们不想看到证据，”他写道。

同样，森林趋势(Forest Trends)在越南的高级政策分析员苏福春(T? Phuacute;c Xuan)在上个月(2018年2月)的一封电子邮件中注释到了他们的组织与老挝和越南政府之间现有的合作以及在遏制非法木材贸易方面所取得的积极成果。“如果柬埔寨有强烈的政治意愿，柬埔寨政府可以遵循老挝政府的方针，我相信这会起作用，”他说。