中国人的3000美元入境押金该取消？

今天上午，柬埔寨卫生部发通知，又新增了一例新冠肺炎确诊病例。该病例还是来自那拨从沙特出发、在马来西亚转机后抵达柬埔寨的航班中的旅客。

这个航班，7月10日落地柬埔寨。7月12日，查出15例新增。7月14日，查出9例新增。今天，又查出1例新增。所以截至目前，这个航班总共给柬埔寨“贡献”了25例新增确诊病例。当然，这些患者都是柬埔寨人。

这是一方面。而事情的另外一方面，摘录部分新闻标题吧：

2名男子中转金边回国确诊！柬埔寨成“欧洲”跑毒中转站？
快讯！29岁女子经西港中转回国后确诊
24岁男子柬埔寨回国后确诊，曾在金边餐饮业务工
从柬埔寨回国，8天后确诊了……
一个从柬埔寨回国的中国人被确诊...
一同胞从柬埔寨回国后确诊,为无症状感染者!
从柬埔寨回国3人确诊 2人与被拒入境航班有关
一名中国女子在柬转机回国后确诊
... ...

上面新闻可能有重合，但也一定不全面，这还单指从柬埔寨方向往中国国内的病例输出，没说往其他国家的输出。

所以，其实柬埔寨设立这么高门槛，左防右防的，实际效果非常有限。该“被别国输入”的，一个不少；该“输出别国”的，也一个不落。

别的国家，别的国家的公民，我不说。我们就说中国人。除了新冠最原始早期爆发的时候，出现过个别病毒携带者从中国进入柬埔寨被确诊的情况之外，后来，我们可曾看见从中国大陆方向入境、给柬埔寨“贡献”过新增病例的？答案应该是没有的。

为什么？

因为中国的防控措施得当，成果显著。作为一个负责任的大国，时至今日，我们国内的防疫斗争的这根弦，也丝毫没有放松过。在国内，风险地区、风险人群，依然还是没有绿码寸步难行的一个情况。你别说出国了，你出个村都麻烦。所以，这种防控举措之下，你说从中国方向还会给柬埔寨输出病例？

完全不可能的。

没有意义的政策，阻碍发展的措施

越早取消越好

所以，既然中国不可能再给柬埔寨输送病例，为啥就不能针对中国方向的旅客取消这个3000美金的入境押金要求呢？

中国是柬埔寨最大的游客来源国，中国是柬埔寨最大的投资来源国，中国是柬埔寨最大的援助国...柬埔寨在这件事情的处理上面，没有主次，工作上属于眉毛胡子一把抓，完全没有章法，防控的重点方向给搞错了。所以，导致其实际的外防输入的疫情防控工作成果，可以说是一塌糊涂。

要知道，给柬埔寨大规模输送新冠肺炎病患的，是法国的旅游团，是大马方向的回国客，而不是中国。柬埔寨的疫情输入来源高风险地区和人群，是西欧，是东南亚其他地区，是那些来自欧洲或北美的背包客，是回国的柬埔寨人...反正，绝对不是中国，也不是中国人。

所以，柬埔寨需要调整这个政策，要具体问题具体分析，要灵活施策。柬埔寨的政策制定者们，在“成就小我”的同时，也稍微需要具备一定的大局观，稍微有一点为国为民的家国情怀，切切实实的制定和贯彻一些利国、利民也利外国投资者和游客的好政策。

柬埔寨取消从中国入境柬埔寨的旅客的3000美元押金，这个事，完全必要，非常正当，没有不妥，十分急迫。

当然，对欧洲那些背包客，建议还是要设置3000美金的门槛。因为那些人确实很危险，搞不好就有人是刚在美国参加了新冠派对然后飞过来的。

上一篇：金边宣判2起洗钱案，442万美元被充公

————
© 作者：大弟 / 西港日记

早就说过，3000押金这事真的是历史最蠢政策。没有之一
来自: Android客户端

柬埔寨只有这么收三千美金，才能补财政的空缺和周转，这样政府有上几千万周转金多爽啊！要支持！
来自: Android客户端

楼主观点正确，支持，取消3000$理由充足，说的在理。
来自: Android客户端

干脆升到5000
来自: iPhone客户端

赚钱想尽办法，轻易取消？
来自: iPhone客户端

赚了中国人的钱还是要宰杀！在柬只要是中国买当地的人的东西都要比本地人贵几倍，这是什么友好态度！农夫与蛇吗？
来自: Android客户端

小国家么，又不跟中国接壤，没道理在一棵树上吊死，万一跟老大哥走进死胡同呢。所以平衡政策很重要。
来自: Android客户端

暗夜天使 发表于 2020-7-17 07:25
你中国人很特别吗！对所有人实施才是公平！

就事论事，没有哪国人是特别的。但柬国的政策非常特别。
来自: Android客户端

中国想一带一路，他确搬石头挡自己的路，最终死路一条
来自: Android客户端

我們說了也沒用、柬政府才不會理你們
来自: iPhone客户端

口罩5$/包（50个），另有口罩垫片，消毒棉片，酒精湿巾防护用品
来自: Android客户端

来自: Android客户端

赚的就是中国人的钱，取消了哪有钱贪
来自: Android客户端

支持你的观点

来自: iPhone客户端

1
来自: iPhone客户端