谈水伤感情？马哈蒂尔“炒旧饭”，新马关系“前进到过去”

马来西亚总理马哈蒂尔上周在一次专访中批评新马水供协定“太贵”，并表示马来西亚政府在处理其他要务后，将与新加坡就水供协定重启谈判。水供问题这个新马关系上的敏感课题，在尘封多年后再次被提及，相信不少公众的第一反应是“又来了”。

从1998年水供作为一系列双边课题的谈判开始，双方的论述再清楚不过。当时的马哈蒂尔政府指新加坡应秉持睦邻友好的精神，承担更高的生水价格，不应从廉价生水中获利；而站在新加坡政府的立场，现有的1962年水供协议在2061年期满前仍具效力，马来西亚1987年放弃了探讨水价的权利，实际上也从低于市场价的进口净水中获利。

既然没有新的争辩论点，重提旧事无异于炒冷饭。新加坡外交部前常任秘书比拉哈里（Bilahari Kausikan）在新闻发布后不久也明确指出，马哈蒂尔是故技重施。那么让人更关注的，是炒冷饭背后的动机。

马来西亚新政府上台后，率先受冲击的是新隆高铁项目，马来西亚可能因搁置计划而必须作出约1.7亿新元的赔偿。比拉哈里说，马哈蒂尔重提水价是为了牵制新加坡政府，以期正式通知取消高铁项目时，能要求新加坡豁免或降低索赔，同时在国内捞取政治资本。

另一个连带效应，是试探新加坡领导班子的“水温”。新加坡正值领导班子更替之际，马哈蒂尔以新政府的姿态抛出烟雾弹，新加坡政府的立场如果不变，马哈蒂尔也不会失利；若无意间被探出任何突破口，日后就一系列双边课题谈判时无异先丢一局。

说水供议题是烟雾弹并非无的放矢。马哈蒂尔上月25日下午向媒体澄清，自己是因为被媒体问起才提到水供协议，言下之意是否认自己主动挑起话题。但这名93岁政治家的手段之高明在于，他在访问中被问及新马关系时先说“有些我们要解决的课题”，在记者追问下才“被动”道出水供问题。更耐人玩味的是，他在双边课题上首提的不是新隆高铁而是水供，当下如此“顺口”提出，如果说不是有意窥探虚实，大概也想不出更合理的解释。

不过每当水供课题出现热议，也是让新加坡国民再次熟悉新加坡水资源现状、了解新加坡在水供问题上的立场，及认真审视自身如何用水的机会。新加坡贸工部长陈振声去年以总理公署部长身份，参加政府财政预算辩论时谈到水供，对于2011年没多少人意识到新马首份水供协议期满表示关注。究其原因，不外乎新加坡在水资源管理上太成功，以致国人不一定意识到水资源形势之严峻。

新加坡的“四大水喉”中，新生水和经淡化的海水目前可满足新加坡多达70%水供需求，其余30%则来自蓄水池，以及从柔佛河抽取的生水。到了2060年，新生水和海水淡化预计可满足新加坡多达85%的水供需求。不过这两大水喉的成本和所耗电能也相对较高。

对比科幻电影里的“回到未来”，马哈蒂尔在这个时间点上重提水供，更像是让新马关系“前进到过去”。随着水供协议一步步走向期满，紧咬目前水价的益处也逐年递减。新加坡更不可能因马来西亚次次抗议价高就答应重新谈判，否则将开启不良先例。这也许助长了鼓吹“新加坡不睦邻”等诡辩之士的气焰；但他们大概也没认清，把一个直接了当的原则问题，改头换面为道德议题以耸人听闻，那才真正有违睦邻精神。

（文章仅代表作者个人观点，不代表东博社立场。如有侵权，请联系删除。）

来源：联合早报

原标题：蓝云舟：谈水伤感情

作者：蓝云舟

编辑：GQ

好，不省心的东西。

那么说在马来西亚投资的国家都要考虑到他们隨时悔约？

支持老马，提高水价，新加坡有钱买水比买美国武器强多了

因为新加坡不是马来穆斯林，