马上评｜《阿修罗》被撤档，影片的锅还是黑粉的锅要说清楚

15日，电影《阿修罗》官方微博发布公告，称经全体投资方决定，《阿修罗》将于7月15日晚间22点起撤档停映。对于紧急撤档，影片宣传方回应称“不清楚原因”，出品方之一表示并非影片本身的问题，更多的是猫眼评分等不公正的市场环境所致。（中国新闻网7月16日）



电影《阿修罗》官方微博发布的公告

《阿修罗》算得上“大制作”：总投资高达7.5亿，工作人员来自35个国家，联合出品方多达20家。据称，片方原本预期内地票房破30亿。

但理想很丰满，现实很骨感。《阿修罗》没能带来与投资相匹配的成绩，反而在“叫好”与“叫座”两个维度陷入了全面溃败。上映三天票房仅4641.01万；截至今天14点前夕，豆瓣评分3.1，猫眼评分6.4，淘票票评分4.6分。负面评价也比比皆是。多数网友认为，《阿修罗》的视听效果、特技水平还不错，但剧情单薄，讲故事的能力平庸，缺乏好电影的灵魂——故事情节、精湛演技、丰富的内涵和艺术表现力，精彩的特技也只能沦为空洞的“炫技”。



电影《阿修罗》海报

近年来，国产电影在资金投入和技术水平上突飞猛进，不少人渴望模仿好莱坞式的大制作，以增加电影的效果与感染力。但熟悉电影的人都知道，好莱坞大片固然技术发达，但其经典好片一定是依靠出色的剧本和精彩的表演的，即便《阿凡达》、《2012》等“场面很大”的大片，其故事本身就有很深刻的内涵。如果只是为了呈现夺目的画面而执着于搞特技，就本末倒置了。

因此，《阿修罗》的问题，恐怕首先还是跟影片本身的质量有很大关系。

但是，片方质疑在线售票平台猫眼存在“黑水问题”，导致影片在该平台只有4.9分，与淘票票的8.4分相差甚远，也不能不引发重视。据中新网报道，面对指责，有猫眼的工作人员表示该平台上的评分都是客观、公正的。其实，类似事情不是第一次发生了。但争论到最后，往往陷入各说各话的无解循环中。固然不能认为打分网站的负面评价都是“黑水”，但也不能否认可能存在的“黑化”行为。

对此，不妨以此次《阿修罗》撤档为契机，澄清事实、明确责任。如果是平台单方面打分低造成的负面影响，片方可以依法维权；若仅仅是因为影视剧本身质量问题，片方自身应更多反思，承担属于自己的责任，而不能在影片引发负面评价后，就认为甩锅打分平台的做法屡试不爽、毫无风险。

但不管怎么说，观众希望看到一个更精彩、配得上大投资的影片，这种心理是合理的，也是最值得重视的。电影人理应明白，无来由地将电影撤档，固然会影响各方利益，但归根结底还是会让那些对影片有期待的观众伤心，打击他们对电影艺术的热情。不能让观众在片方与打分平台及各市场方的博弈大战中，沦为被割的韭菜。

一个不得不承认的现实是，一些国产电影对好莱坞大片的模仿到了亦步亦趋的地步，其实大没必要如此。国产电影完全可以从传统的中国元素里挖掘好故事，对好莱坞的学习也应该是全面而深刻的，而非止步于表面的“大制作”、“高特技”。如何利用充裕的资金和强大的制作团队来讲好一个故事，需要所有电影人深入思考。

现在的城管啊，只有在城里当恶霸，有本事叫他去打日本人

花那么多钱看电影，不是为了看科技的，而是得靠剧情的吸引。
来自: iPhone客户端