被柬单网和谐的文章，到底惹了谁？

上周发了一个文章，评论了一下老板拖欠农民工工资的事，不管老板们经济纠纷的对错因为那些事有法院判决。我只是纳闷为什么柬单网连续删除我两次。给我的解释是数据库系统问题。难道我们煎蛋网的数据库只对我这篇文章有意见吗？我的这篇文章到底触碰了谁的利益？正义感让我不得不再次发出来。
真相只有一个，把水搅浑也不能逃避责任。

近期，裕达矿业反复出现在柬埔寨媒体上，不是给这个中国地区百强企业誉名，而是一则拖欠农民工工资的罪责。带着一丝好奇与正义感，让我们走入其中，一探究竟。
                     农民讨薪的起因
陈春明的工资是怎么回事。从新闻报道中获知陈春明的工资是19年到今年7月份经熟人介绍和吕氏父子建立的口头合同关系，当时吕亚贵以各种理由拖欠陈陈明的工资。直至今年7月份裕达解除吕氏父子的管理权，此事才被迫付出水面。这里多句嘴：如果公司不解除吕氏父子的管理权，是不是陈春明的工资就能结清了吗？还是有可能继续拖欠的更多呢？当然也不排除资本家发了善心，在经营大赚一笔的时候能够想到还拖欠农民工工资了。事实证明且说明：陈春明作为朋友介绍来给吕老板上班事实清楚，欠条具体，完全可以走法律程序讨回公道。柬埔寨能给予他援助之手的人应该会有。没有必要非等着曝尸街头才会有慈善机构出面解决吧！
                     事出有因的根源
        裕达建筑与吕氏父子俩的合作关系以及吕氏父子经营管理期间的问题，他们有合同和律师、法院来处理。是非曲直自有公断。这里想说的是，一个设计100多万美金的合同，在签订之初作为一个出国投资者会轻视吗？吕老板的声明说的自己像是被骗了一样，那又为什么经营了一年多呢？难道一年多都没有清醒过来吗？不管是合同纠纷还是生意上的矛盾，吕老板对熟人介绍过来的陈民工屡次三番的好言相骗不给工资又是什么行为呢？真相岂容只言片语混淆视听吗？这这里不仅要三问吕老板：一问合同签订如果有不满为什么不提起诉讼，通过法律手段解决问题。二问陈春明的工资在哪里？为什么拖欠至今。三问你在公司负责经营期间的财务乱况和有关问题为什么不敢直面公司法务诉讼。每一个人或企业在成长的过程中都会遇到各种不顺与挫折，不能推卸责任，遇事甩锅。更不能混淆视听颠倒黑白。谣言止于智者，诽谤源于自私。吕老板遇事就躲的本事和有事甩锅的耐能让我们汗颜。
                     陈春明怎么办
作为受害者的农民工春明大哥在异国他乡被吕老板签字画押的“真骗”拖欠工资，无疑是最大输家。又加上疫情期间生活不易，陈大哥面对的何止是困难，应该是艰难。善者人之大义，企之本。我想裕达建筑公司的现任管理者也需要陈春明这样的能同意延期工资的老实工人。是不是可以考虑放下吕氏父子的关系人的影响，从单纯用工的角度重新录用陈春明大哥。起码解决了当前的生活问题。
                        最后想说几句
媒体是以公平公正的信息为基石，但是也不可能在每一个事件都能马上就一探究竟。好比国内吴亦凡事件，从开始的网红博眼球到强奸案发被抓。舆论导向几经反转，让人眩晕心里直恶心。陈大哥这个事，也让我恶心了一段时间。今天一吐为快。
来自: Android客户端

看看这次是什么理由
来自: Android客户端

加油
来自: Android客户端

希望别沉了
来自: Android客户端

打工人赚点钱不容易啊！希望有个说法
来自: Android客户端

哪一篇被和谐了？

来自: iPhone客户端