没交钱？ 不给你治！

看见柬埔寨一医院院长因要求病人先付钱再治疗被撤职的新闻，心里直呼痛快！

对不交钱就不给你治病的印象还停留在泡沫剧里，没想到这个年代了还有这种事？

治病救人是设立医院的初衷，对于医院需要盈利这点无可厚非，但遇到急症病人一定要先交费后治疗吗？

遇到突发疾病，或许病人家属根本来不急准备足够手术的钱，如果一来一回准备看病钱，错过了治疗的最佳时间怎么办？

难道人命如草芥？这名院长怕是忘了自己做医生的初衷！在当初的宣誓里有一句话是，救死扶伤是医生的天职。上述医院院长却说，必须按照医院的规定，不论患者病情多严重，一定要先付费才能动手术。

这次的病人是洪森总理保镖队的队员，事发后，卜迭棉芷省卫生局决定将这名院长撤职，同时，此事已上报洪森总理。

也有人说，如果这次的病人如果不是洪森的保镖队员，是个普通人卫生局压根不会理会，这名院长也不会被撤职。或许，这也有点道理，但根本上还是要解决和完善医院治疗体系的问题以及重视医德问题。


来自: iPhone客户端

世界上只有一种病，就是穷病
来自: iPhone客户端

我丈母娘是在铁桥头那家越南医院给治死的，如果是在中国这事百分百医院责任，这边拿他们没办法，技术不行，药物缺少，关键是医生还不负责任
来自: iPhone客户端

柬空白护照激活 发表于 2021-9-7 16:45
中国某些医院也是

不是某些
来自: Android客户端

哪都一样的啊，国内也是，还有红包，说是不给收了，可是病人家属你真敢不给的吗？
来自: Android客户端

没钱交费的患者太多了，如果医院全部都垫付的话估计早倒闭了，解决看病难看病贵问题的人在zf，不在医院。我不能说百分之百，我也不能说所有情况，但大部分时候，大部分医院还是不会见死不救的。当然，也得看你怎么定义见死不救。撞了车了找不到家属肇事者跑了，送到急诊没人管最后死了，我可以说这个是见死不救。没毛病。肿瘤一类似的患者，没钱买药或者手术，跑到医院/或者已经住院了，说，你给我治，我没钱，但你不治是见死不救。这特么是耍流氓。别笑，这种流氓作为和流氓想法，很多人有的。
医院是医疗机构不是慈善机构，再说救人的不是医院是医生，在中大型城市有的主刀医生一上台一天下不来台很正常，急诊的情况下他不可能知道你是不是真的没钱，也不知道你是否有钱。我认为某种意义上讲没钱交费看病，医院存在所谓的见死不救，但是医生并不存在。

来自: iPhone客户端

是啊 所以我也很讨厌的。我之前住过也要先付钱，气死人了
来自: iPhone客户端

医院都是娘希匹的狗日的
来自: Android客户端

全球一樣
来自: iPhone客户端

还是朝鲜好啊看病不要钱
来自: Android客户端

救死扶伤
来自: Android客户端

资本社会就那样
来自: Android客户端

datou 发表于 2021-9-7 16:47
我丈母娘是在铁桥头那家越南医院给治死的，如果是在中国这事百分百医院责任，这边拿他们没办法，技术不行， ...

这点我赞同
来自: Android客户端

呵呵
来自: iPhone客户端