时隔28年，美洲峰会怎么了？

刚刚结束不久的第九届美洲峰会，很可能昭示了一种美洲国家新格局、乃至世界新格局的变化。这种变化，暂且不敢说是一种进步或退步，但起码应该是某种意识的觉醒。也许从拜登总统登上空军一号赴会的踉跄一步开始，就暗示着这届美洲峰会将面临诸多尴尬和坎坷，就注定了峰会终将难以圆满收场。

追溯首届美洲峰会的盛况，克林顿总统召集了1994年美国迈阿密的首届峰会，彼时的美国风光无两、一呼百应，除遭美国封锁的古巴外的34个美洲国家领导人全部到场参会，当时会议的主要议题是：建立美洲自由贸易区，之后的几届峰会，自由贸易、经济问题始终是讨论的主题。

然而谁能想到，时隔28年后的第九届美洲峰会，美国再次作为东道主召集峰会，却是从头到尾尴尬收场。美国的一手好牌似乎有些打滥了，甚至遭到了被誉为美国“后院”的拉美国家的集体谴责，美国强大的原始积累似乎受到了撼动，导致这个超级大国的坚固堡垒出现了裂痕和松动，某种局势正在悄悄改变。

先是美国以不符合民主标准的名义没有邀请古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜三国参加峰会；接着是墨西哥、危地马拉、伯利兹、萨尔瓦多、洪都拉斯这五个中美洲国家拒绝参加；然后是巴西、阿根廷、伯利兹、墨西哥等首脑在会议发言中直指美国将个别国家排除在美洲峰会之外的做法“不能理解”、“严重错误”。

然而与此同时，峰会举办地洛杉矶在此期间已发生多次抗议活动，并在6月10日峰会落幕之日掀起了最大规模的抗议，人们走上街头表达、宣泄心中的不满。

美洲峰会还是美国峰会？为什么美洲国家的首脑会议美国却可以决定谁能参加，谁不能参加？美国孤立的是谁？这样的做法难道孤立的不是自己吗？美国理所当然认为自己在拉美国家拥有绝对的影响力，从未平等对待过这些国家，当然这也必将引发该地区一些国家的不满。

曾经这些国家可能是敢怒不敢言，但现在形势变化了，很明显一些国家已经厌倦了美国对他们的外交路线、经济路线等问题的插手和干预，并选择了不再沉默，这次美洲峰会的尴尬从一个侧面反映出美国的国际影响力在下滑。

再来关注一下这次峰会主要讨论的议题，“拉丁美洲的移民问题、经济困境和新冠导致的卫生挑战等。说到移民问题，有两个关键点没办法破解。一是美国政府自身对移民问题的立场没有达成一致，以拜登总统为首的民主党主张接纳非法移民，但被指其此举是为了拉选票；而共和党却主张将非法移民驱逐出境，两党为此争论不休，至今没有结论；二是包括墨西哥在内的主要移民国家都没有来参会，当事人缺席，移民问题如何讨论？难道要单方面从接收国的角度展开讨论？

其实，美国的非法移民问题很大程度上是其自食恶果，为什么有那么多的非法移民？因为拉美穷国实在太穷了。为什么那么穷？因为美国对他们的长期压榨，导致这些国家经济状况太差，底层生活状况太差，人们没有工作机会，无法生存。以阿根廷为例，这个国家已经9次主权债务违约，国内到处都是兑换美元的黑市，听上去简直不可思议。

美国为了保住自己的世界霸主地位，始终没有停止对其他国家进行疯狂打压、遏制其发展，但如果美国把这些心思花在强大自身发展建设上、花在维护地球村良好发展秩序上，凭借其优越的原始积累和超前发展，其强国地位必将是无人能追赶和撼动的。不知美国在回望历史的时候，是否会与我们一样有同样的感慨，他们用28年的时间，为自己铺就了一条荆棘丛生、越走越窄的路。

美国不超过3年整个美国就会想我们54年代一样落后。不相信你看我说的有没有道理，时间可以证明。谢谢大家！工作了有时间在聊！来自: iPhone客户端

峰会几个美洲国家首脑被拒绝来自: Android客户端

這些不是我們關心的来自: iPhone客户端

54年前都超欧赶美了来自: Android客户端

大家觉得来自: iPhone客户端

美国霸权主义来自: Android客户端

来自: iPhone客户端

一言独大来自: iPhone客户端

无奈来自: iPhone客户端

不关心那些来自: Android客户端