为女儿学业被骗26次涉案3.5亿，行长花银行的钱太容易

这件事应该引起反思的，显然不仅是道德层面的提高认识，更应反思相关银行的贷款管理，及时堵上监管方面存在的疏漏

近日，一桩历时七年、涉案金额高达3.5亿元的特大诈骗案件画上了句号，心忧女儿学业的某银行行长李某先后26次上当受骗。但这些钱并非出自行长个人腰包，而是李某利用担任银行行长的职务之便，骗取的银行贷款。近五年时间，李某监守自盗3.5亿元，除了被诈骗外，其不法所得还用于个人挥霍。最终李某因犯骗取贷款罪、违法发放贷款罪，被法院判处有期徒刑七年。


↑部分银行流水，图据检察日报

尽管李某也是被诈骗的受害者，但看到此案，很难生发什么同情心，感受到的更多是荒诞，是对行长为什么如此“好骗”的诧异。

从案情经过来看，这似乎是个“简单”的诈骗套路。李某想给自己成绩不好的女儿找个好大学上，而诈骗犯谎称自己有亲戚认识各路领导，可以花钱搞定。然后李某就接连落进诈骗犯挖的一个又一个坑，这些坑但凡有些常识，可能都会心生警惕。整个过程中李某但凡找几个教育领域的人问一问，想必就能揭穿骗局。可李某为什么就能这么鬼迷心窍地扔进几个亿？

最直接的原因，当然是李某自身心术不正。当他相信孩子成绩不好也可以花钱找关系搞定的时候，他已经选择了走上歪路。这时候，越是正规渠道的信息，他可能越不相信，越是提出荒诞不经的说法，他可能越是觉得诈骗犯有能耐。

而行长好骗的更重要原因，恐怕还在于钱不是自己的。骗子是一步步挖坑加大胃口的，如果第一步100万就要行长掏自己的腰包，想必他会多加核实和警惕。但当监管漏洞使得银行的贷款成了他个人的“提款机”，当上亿的钱财都可以轻松骗取，他可能就不太在意了。

在该案曝光之后，不少网友感到诧异的另一个问题，是这位行长骗取银行贷款3.5亿元导致重大损失之后，最终被判处有期徒刑7年。按照目前的法律，量刑是有相应的法律依据，但3亿元和7年的代价对比，还是有些冲击人们的感受。

回过头来看，一些人觉得李某作为一家银行的行长，犯下事后看来无比可笑的错误，实在难以理解，可能就是因为巨款在他眼里和在公众眼里的价值太不一样了。简单说就是不是自己的钱，花起来不心疼。所以这件事应该引起反思的，显然不仅是道德层面的提高认识，更应反思相关银行的贷款管理，及时堵上监管方面存在的疏漏。



来源：红星新闻

才七年？我想问一下，如果信用卡逾期1年美海？金额5万，被银行起诉，会被判几年？来自: iPhone客户端

判刑7年也值，光在帐的就三点五亿，还有黑钱没算，出狱以后也是一个大款。来自: Android客户端

骗这个笨蛋行长的骗子没事吗？逍遥法外吗？来自: iPhone客户端

3.5亿换七年值得来自: Android客户端

钱追回来没有？不要说只没收个人财产啊！来自: Android客户端

恐怕这也是为了洗钱才去坐牢吧来自: Android客户端

败类来自: Android客户端

3.5亿7年，这是按照哪条法律得出的结论来自: Android客户端

来自: iPhone客户端

来自: Android客户端

厉害了来自: iPhone客户端