不难发现，7月2日-7月8日，整整一周时间，柬传统媒体并没有报道该事件，或者说没有当成是需要舆论引导的新闻事件，来进行调查，或深度报导及有意义的舆论导向。

据悉，Sasa曝光视频前，曾向警方报案，要求调查和追责，在一直未果的情况下，才上传视频，寻求公众力量的帮助。

事实证明，正是7月8日视频的曝光，随即该事件便疯传网络，并迅速成为各大社交媒体和脱口秀节目关注的热点。随之引发的大量舆论谴责和强烈公愤，使柬当局完全抵挡不住巨大的舆论压力，被迫由副总理做出勒令Sok Bun回国，“严惩不贷”的表态。

网络媒体传出的呼声，完全一面倒倾向寻求公正的民意，大大扭转了柬当局对此类事件的常规处理态度。

可以说，这是网络媒体的力量，第一次在柬埔寨发挥决定性的作用，而当局截至目前的表态，成就了柬埔寨人民要求法制和公正的一次胜利。

与此同时，我们似乎看到柬埔寨网络媒体的迅速发展，以及其潜在的影响力，本次事件单从舆论环境而言，柬埔寨的网络媒体完胜传统媒体媒。

不可否认，很多国家先经由传统媒体的舆论影响，逐渐进入网络媒体的时代。但在柬埔寨，由于传统媒体受到战乱、民众受教水平偏低、以及经济实力偏弱的极大限制，导致了传统媒体一直没能在舆论导向上，发挥其应有的强大影响力。

而网络媒体的发展，正好赶上的是全球信息化高速发展通路，随着电脑、智能手机逐步普及，网络媒体便成为民众了解国家大小新闻事件，积极参与沟通，发表自由言论的主要媒介。

这就是E时代。

社会化媒体改变传媒生态，也同时改变了大众传媒所领导的舆论环境，舆论场中的权力分配已然发生了改变，但柬埔寨的媒体力量，已跳跃式进入了，网络媒体为主导的时代，如这次事件。同时由于网络媒体贡献的巨大浏览量，迫使传统媒体紧随其后做出报道，因此传统媒体作为辅助报道，完善并跟进了网络信息的传播。

由此可以看出，柬埔寨的舆论环境，正在一个看不见的社会化网络下激烈碰撞着。

毫无疑问，在本次“富商暴打女名人”事件中，网络舆论的力量已经彰显，这让很多人跃跃欲试，期待可以在将来，借助网媒发表自己的声音。

但是，越是明白舆论力量的巨大，越要小心使用和对待，因为舆论导向往往代表了一个国家的政策导向，价值导向，它不是说说了事的儿戏，任何使用舆论为

“武器”的人，都要对自己的舆论导向负责。

以“富商暴打女名人”事件为例，我们可以看到的，截至目前民众都是基于爱、正义，和寻求法制的共同意识，在网路上超越社会中的种种限制，通过新媒体表达着集体的意愿！

这是公众情感在发挥作用，其形成的舆论力量往往不受现实约束，但正是由于这股力量的不可控，当产生强大的影响力时，它或推动事件尽快得以解决，或因为舆论导向的负面，而将事件推向反面。

这也正是柬埔寨网络媒体目前面临的严峻考验，尤其是社交媒体，社交媒体的无序性，很大程度上会被别有用心的人所操控，这也是本次事件敲响的警钟之一，柬当局应该更加关注和重视E时代舆论环境的变格问题。

不管怎样，更多的柬埔寨民众，将在E时代中，争取到发言的机会。人民也将越来越敢于面对“权贵”和其他利益集团，激发自己强烈与权势抗争的情感。

但与此同时，如何引导民众的价值走向，已然成为柬埔寨政府迫切需要有高度认知的严峻问题。尤其是网络舆论，已经越来越多影响到，整个社会舆论的走向和发展方式的当下。当局必须考量强大的舆论压力所产生的各种后果，或影响法律程序，或威胁社会道德权威，或制约政府 (或权力部门)与公众的互动关系，甚至影响国家为寻求政权合法性的策略。