西港枪案的另一种说法

昨晚10点左右，西港发生一起枪击案，一中国年轻人被人开枪打死在车内，凶手潜逃。

枪案现场

我昨晚得知这个事情的时候是柬埔寨时间22点06分。一位在案发现场附近的店主反馈说，刚刚西港发生了枪战，自己快被吓死了。

这位店主发这个消息的时候，枪案已经发生了一段时间，从她拍摄的照片来看，现场已经围满了人，警察也已经来到了现场，拉起了警戒线。

枪案现场

根据该店主的说法，她当时抱着小孩，站在店门口，正好看见一位穿着白色衣服、黑色裤子的男子，拉开车门，朝车内开了两枪，然后就跑了。

不过，很快西港枪案的新闻便在朋友圈刷屏。从后续爆出的现场照片来看，枪手似乎是在受害人的车前直接开枪，在受害人所乘车辆的前挡风玻璃上留下至少5个弹孔。

5个弹孔

按照这位店主的说法，她似乎目睹了整个开枪过程，但是，在具体细节描述上，与实际情况存在一定的出入。她说的“白色衣服、黑色裤子”的男子，“拉开车门”，这一点，倒是和受害人很符合。所以，我有一个推测是，应该是她看到受害人拉开车门，坐进了车内，然后，枪手在外面开枪了。

昨晚西港枪案发生后，朋友圈不少人对此发表看法。综合起来，大家对案发原因的推测，基本集中在：有仇、买凶杀人、欠钱、生意纠纷、利益冲突等关键词上面。

应该说，关于案发原因的上述推测，放在西港的大环境之下，都具备相对的逻辑合理性。如果不是无冤无仇，不太可能发生这么一起恶性事件。

不过，今天有一位读者反馈，他昨晚就在案发现场，他提供了与目前主流案发原因完全不同的另外一种说法。

据这位读者讲，这个事情最初是由撞车引发。晚上9点多，两车发生碰撞，两位司机由此发生争执。

该读者表示，他围观二人争执长达半个小时。他说，二人发生争执，一方仗着有枪，另一方仗着自己车比对方好，互不相让，最后冲突升级，枪手开枪打死了受害人，然后逃跑。


另一种说法
按照这位读者的说法，这起枪案似乎就不是蓄意谋杀了，而变成了一起因冲突引发的激情暴力犯罪？

不过，在此案正式告破以及警方披露详细案情之前，他的这些说法没办法得到有效验证。

但是，这个案件有一些细节，比如说：凶手弃车，凶手把枪也扔在了现场。这些细节似乎也说明，这并不像是蓄谋已久的老手作案，倒真像是慌慌张张激情犯罪之后的慌不择路。

如果是一个专业的老手，是蓄谋已久的一次谋杀行动，不应该这么拖泥带水，应该从容的把手脚擦干净一点。

两车怼在一起
西港昨晚发生枪案后，有几位读者和我聊天，表达内心的颤栗和恐惧。我说，在西港，圈子干净一点，工作阳光一点，与人为善一点，行事低调一点，你出事的概率就相对低太多，甚至是可以保证平安。圈子不干不净，干的活儿各种牵扯，因为钱的事儿各种烂七八糟，这样的人，当然危险性就大大的增加。俗话说，人在江湖漂，哪能不挨刀？

就说昨天这起枪案不是寻仇，就真如上面这位读者所说，是偶然的冲突导致的，那么，这也警醒大家，在西港，遇事低调，和气生财，因为你真不知道对方是不是下一秒就掏出家伙啪啪啪打几响。


对了，我问上面那位读者，我说你既然在现场看他们争执长达半个小时，那么，枪手这个人你描述一下，大概是什么样子？他说：




西港那么多光头，不都是坏人，希望他说的话不是搅浑水。

等警察抓到枪手，我们再来验一验他说的话！

柬埔寨政府的腐败无能，大使馆的腐败无能，造就了柬埔寨现在想杀人就杀人，还没有一个破案了的，以后大家大显身手，有冤报冤，有仇报仇，反正破不了案，看看谁更厉害来自: Android客户端

偶然事件？前后不到两分钟的事，当我们是傻子吗？


来自: iPhone客户端

垃圾日记，不要帮忙洗白来自: iPhone客户端

一个仗着有枪，一个仗着车好，这是那个王八说的来自: Android客户端

天天帮忙洗白，把大家当傻子吗来自: iPhone客户端

下一个就是西港日记记者自杀的新闻了来自: iPhone客户端

有一位读者反馈是撞车引发枪杀，把我们当小孩子了，撞车会连开5枪以上啊，这明显是有仇恨才会往死里打！这个读者看来问题很大来自: Android客户端

洗个JB，我物业的，这辆车整天停在园区里面，我上下班每天都看见，就这两天没有看见，每天停在17栋楼下来自: iPhone客户端

下一个被自杀的就是你了来自: iPhone客户端

没人会去西港的，断头港来自: iPhone客户端

你们有胆量的能不能多杀几个，连那些工地拖欠工资的老板也一起干掉吧来自: Android客户端

垃圾日记来自: iPhone客户端

几天了还等警察破案，西港的中国人现在都是老大，下次看谁不顺眼直接用AK扫，荡平西港，把西港独立了来自: Android客户端

冲动来自: Android客户端