金边一男子举枪自尽，死因另有蹊跷?

昨天傍晚，金边波森芷区郊外一处空地，一名中国台湾籍男子开枪自杀。





据柬媒报道，自杀的该名男子是中国台湾人，名为张某民，现年55岁。

柬媒引述现场目击者的话说，死者在死前曾经在事发地多次往返徘徊。最终，周边民众听到现场传来枪响，跑过去查看，发现该男子躺倒在地，已经死亡。

当地警方接报赶往现场调查，发现死者头部太阳穴位置中弹。警方经尸检和现场勘查，初步认定死者系自杀。



今天这则新闻出来后，尤其上面这张死者现场图片爆出后，不少网友也对死者的死因产生疑问。

媒体报道死者是头部太阳穴位置中枪，但案发现场发现，死者仰卧在地，右手紧紧握着一把手枪，平放于胸前。这一场景，似乎不像是自己持枪打头后的情形，倒颇有些像人为摆放的姿势。因此，死者死因成疑。

说到这里，我又想起去年，在西港也有类似的一起案子。

去年8月5日大清早，西港海边海滩的一棵老树下，一名29岁的苏姓中国籍男子被人发现遭枪击身亡。案发后，西港警方前往现场勘查后最终认定，死者系自杀。

当时这个案子的定性，也被不少网友质疑。因为，死者被发现时，他的手枪是压在大腿下的。





不过，话说回来，靠普通网友的一般性认识和常识，凭现场这些图片去质疑案件定性，没啥问题。但这种质疑，可能并非更接近真相。

毕竟，我们都是普通人，电影、小说看过不少，但都不是刑侦专家，没有办过案。常识和专业完全是两码事。

就如同我们之前探讨过的上吊自尽这种案子，一般性常识认为，一个人的双脚只要不离地，绝无上吊自尽成功的可能性。但是，很多真实的、权威性的案件案例都显示，这种情况很多，是可能的。

所以，昨天这起案子，警方认定是自杀，自然有其认定的依据。毕竟，警方有尸检、有详细现场勘查，有目击者访问等等，他们掌握的信息比媒体披露的信息要详尽得多。

唯一值得玩味的是，为什么柬埔寨一发生类似案件，当警方定性为自杀时，网友特别是中国网友都会质疑？

为什么会被质疑，大家心里有数来自: iPhone客户端

结案迅速来自: iPhone客户端

又死了一个来自: iPhone客户端

定“自杀”容易结案。来自: Android客户端

对自己都这么狠来自: iPhone客户端

一来自: iPhone客户端

。。。。。来自: iPhone客户端

来自: iPhone客户端

来自: iPhone客户端

警察都已自杀结案了来自: iPhone客户端